南京明孝陵的地宮裏，真的有朱元璋的遺體嗎？
首先我的回答是肯定的，明孝陵是明太祖朱元璋和皇後馬氏的合葬墓，裏面自然有朱元璋的遺體。但為何會有人懷疑裏面沒有朱元璋的遺體呢？實際上這主要是來自南京民間的壹首民謠：
“南京有三怪，龍潭的姑娘像老太，蘿蔔當作小菜賣，十三個城門擡棺材。”
直到現在，“十三個城門同時出棺材”的傳說仍在南京民間流傳。之所以會有這樣壹個傳說，據說是在朱元璋出殯的那壹天，大開南京十三個城門，同樣的儀仗，同樣的棺槨，同壹時間擡出城外，誰也不知道朱元璋的遺體究竟在哪壹口棺材裏面，更不知道這十三口棺材最後到底是擡到哪裏去下葬。
據說這是朱元璋臨終前囑咐的，朱元璋知道自己殺戮太重，擔心仇家在自己死後遭仇人報復，開棺揚屍，於是他便向魏武帝曹操學習，想出這個辦法來迷惑仇人。
朱元璋——劇照
我們知道，三國時期，曹操是個名副其實的盜墓專業戶，為了補充自己的軍餉，他成立了“摸金校尉”和“發丘中郎將”等專門負責盜掘陵墓的官職，將前朝的陵墓盡數掃蕩。曹操在臨終前，為避免別人來盜掘自己的陵墓，於是便下令設下“七十二疑冢”，迷惑盜墓賊。
當然了，這種方法固然能避免陵墓壹時被盜，但如果盜墓賊運氣好，或者是不辭辛苦壹路挖掘下去，那麽遲早也會找到。所以總的來說，這壹說法實際上還是不太準確的，曹操墓之所以沒有被盜掘，主要還是因為他所提倡實行的“薄葬”，也就是不在棺槨中放任何隨葬品，或者是少放。盜墓賊盜墓歷來都以“財物”為主，如果壹座連像樣的陪葬品都沒有，那也就沒必要盜掘了。
而相對於曹操的七十二疑冢來說，朱元璋比他做得更絕壹些，十三個城門外壹個疑冢都不設，外面只有壹座明孝陵，卻已經向世人提前聲明這不是正確答案。所以，人們不禁懷疑，這明孝陵的地宮裏面到底有沒有朱元璋的遺體。
明孝陵
根據清朝王棠的《知心錄》記載：
“俗說朝天宮是明太祖葬處，此訛言也。帝王大度，斷不如是。”
由此記載我們可以得知，當時已經有了朱元璋葬在朝天宮的說法了，但是王棠本人卻不贊同這種說法。但是，王棠不贊同，並不代表別人不相信，從清初壹直到乾隆年間，這壹說法仍然流傳著，比如在全祖望的《從朝天宮謁孝陵》中就說到：
“鐘阜衣冠是與非，朝天弓劍更傳疑。難尋玉匣珠襦地，但見神功聖德碑。”
全祖望在詩的註釋中說明了朱元璋是葬在朝天宮而不是明孝陵。那麽問題來了，這個朝天宮究竟是什麽地方呢？
根據甘熙的《白下瑣言》記載，朝天宮早在宋代就有了，但並不叫朝天宮，而叫“天慶觀”；到元代的時候則改為“元妙觀”，後來又改為“永壽宮”，直到明朝之後，才正式改為“朝天宮”。這是朝臣們聯系朝賀禮儀的地方，據說其中的三清殿下面就是朱元璋的真正葬處。但是這種說法還是被否決了，甘熙認為，朱元璋死後葬於孝陵在正史中有著明確的記載，況且明孝陵乃是太祖親定的皇陵，修建此地耗資靡費，如果只是為了皇後馬氏打算，那自然不用如此。
其實，否定朱元璋葬在朝天宮並非只有甘熙等人，在後來的很多學者看來，此說法確實不可信。
那麽既然這種說法不正確的話，朱元璋是否葬在明孝陵的問題並沒有得到解決。實際上，想要解決這些問題並不難，根本不用查閱任何史料，只需要將明孝陵地宮打開，進去看壹下就知道了。事實上在以前，真就有人想發掘明孝陵，但是很遺憾並沒有成功。挖掘保存完好的帝王陵寢，嚴重違背了世界遺產保護的條例，所以這種辦法根本不可取。
但幸運的是，隨著現代科技的發展，解決古代陵墓的謎團已經有了全新的手段。經國家文物局的批準和江蘇省、南京市文物主管部門的安排，自1997年起，南京市文物研究所與中山陵園管理局文物處對明孝陵進行了長達六年的考古勘探和研究。考古人員借助現代科學技術，對取得的數據信息進行分析和研究，終於查明了明孝陵寶城內地宮的中心位置，並確認這座地下宮殿保存得很完整。事實說明，明孝陵並沒有被盜掘過，墓主人的遺體被沒有受到損害。
其實從這裏我們就可以得出結論了；首先從正史上來看，明太祖朱元璋確實是葬在了明孝陵地宮內；其次從對明孝陵的勘探研究中可以看出，明孝陵並沒有被盜掘過。也許妳會說，明孝陵沒有被盜掘過，是因為盜墓賊不相信朱元璋的遺體在裏面，所以自然不盜。但其實並非如此，假如上文的十三個城門出棺材的傳說真的存在，那麽對於盜墓賊來說，明孝陵是他們唯壹能夠得知的線索，所以必然就會去盜掘，而事實上並沒有。
朱元璋的遺體確確實實就是葬在了明孝陵，那個傳說如果正確，那麽就是朱元璋的皇孫朱允炆故作玄虛，迷惑世人。更何況，這個傳說還不據可考性呢！