喜羊羊、熊大、熊二，這兩部動畫片幾乎是許多孩子的童年記憶，但是伴隨著烤羊事件與墜亡事件，也幾乎成為了童年陰影。國產動畫的生存空間越來越小，到底誰應該來負責？
在四川成都八歲女孩模仿熊出沒情節墜樓後身亡的案件已經審結。法院認定，父母承擔主要責任，動畫制作方承擔百分之十的責任。雙方已於庭外和解，原告律師稱，案件已經進入了執行的階段。此案經過了二審，成都市中級法院撤銷了壹審判決，並發回重申，理由是作為無民事行為能力人應當在訴訟中追加其監護人為***同被告。我們要註意壹個名詞，無民事行為能力人，法律上的認定是不滿八周歲的兒童。
國產動畫似乎壹直是爭論的焦點，我們壹直喊著國漫崛起，國漫卻負面新聞纏身。記得《白蛇緣起》上映的時候，遭到了家長的壹致抨擊，裏面涉及到了不忍直視的畫面，我當時去看了沒有感到任何的不適，因為我已經成年。可是我又想到即使我是壹個小孩子看到這個畫面會有什麽感覺？答案是無感，當時的我肯定不在意這個畫面，甚至是希望這個畫面快結束，下面的劇情是什麽。所以也就是說，小孩子和成人看動畫片的想法與註意的點是不同的，這是肯定的，雙方的經歷、閱歷不同。但是可惜的是，這個道理家長好像不懂，動畫制作方好像也不懂。
有幾年的時間裏，打開電視動畫片全是低智的標配，直接是三歲孩童的色彩辨別動畫片。有的動畫片卻是涉及暴力、黃色內容，質量良莠不齊，孩子們無從辨別。小孩其實很簡單，在他們看來動畫片就是動漫化的人物，任何壹部都可以，吸引他們的是劇情，是人物的成長。可是家長過於註重細節，而動畫制作方又不重視細節。多名家長要求某部動畫片的人物裏的頭發不能是藍色、紅色，不能穿裙子，會教壞小孩子；動畫制作方讓動畫主角穿越火海、從高樓跳下無所不能卻還能毫發無傷，依舊可以闖蕩世界，我們可以理解這是誇張的手法，但是小孩子沒有可以分辨的能力。
不能說國產動畫到底得罪了誰，而是應該說國產動畫到底是給誰制作的，不管給誰，都要仔細研究對方的適應能力，只有真正用心才可以做到繁榮。