電影《王牌特工：特工學院》觀後感
第壹篇
看完《王牌特工：特工學院》這部電影，最大的感觸是：那些有?紳士?的國家在宣揚他們的紳士文化：?西服是紳士的盔甲，特工是現代的騎士?，?不知禮，無以立?(翻譯得不錯，贊!)。紳士，如果放到中國語境中，類同於我們所說的?君子?，而我們的?君子?文化可是歷史悠久呀，卻少見我們的電影在宣傳，是我們已經沒有君子了，還是我們從來沒有尊重過君子文化?或許both吧。這點感觸之外，當然，我也和大家壹樣，這真是壹部很好的動作片，動作設計行雲流水。
除了炫目的動作，本片亦可從人性方面來欣賞。不妨用?暴露?、?宣揚?、?抑制?尊崇?這幾個動詞作如下歸納：本片暴露了人性惡，宣揚了抵制?惡?的高貴品質;它也告訴我們人性當中的死的本能是可以抑制的，但我們應當尊崇英雄的作用;人之所以為人，並不在於人就是惡的，也不在於人就是善的，而在於人是善惡參半的動物，但人性中?善?的因素總是高過?惡?的因素，否則人類如何在這個星球上繁衍不息。
我們通常講?人性惡?，如何來鑒別呢?壹個簡單的標準，就是那些令人不舒服的?人?的行為，因為這些?行為?總是人性的某種?惡?的反映。本片非常直白地展現了諸多令人不舒服的行為。因為本片是在宣揚紳士文化，而紳士最重要的品質就是他的?責任感?，所以，本片中的那些令人不舒服的行為均與紳士的?責任?相悖，比如特工學院學員遇到危險各自逃生，而不註重團隊合作;性命攸關之際，求生本能讓他們放棄救助同伴;生死壹念間，忘記職責，泄露組織秘密等。影片主角埃格西(Eggsy)雖然從小養成小偷小摸的壞習慣，但他從小就是有責任感的.孩子，而且，受人之托，忠人以信。當老特工加拉哈德再次見到埃格西時，埃格西成功地完成了老特工在他幼年時就委托給他事(保存好勛章、照顧好母親)。另外，他信守諾言，在危難之際能夠先人後己，甚至自我犧牲;心地善良，不欺淩弱小。這些都是影片所宣揚的高貴品質。
?
人性當中似乎真有如弗洛伊德所說的?死的本能?，在本片的人物中，是以大反派瓦倫丁(Valentine)為代表。瓦倫丁本是MIT的環境科學家，在目睹了全球環境問題成為政治鬥爭的犧牲品後，他認為人類就是地球的病毒，只有通過滅絕部分人類才能恢復環境平衡，也就是他所說的?新時代?。瓦倫丁試圖代替上帝來對人類進行宣判和試圖控制整個人類的行為，成為影片沖突的肇端和情節發展推動力量。事實上，?死的本能?這種理論，在現實當中從來不缺少可印證的案例和狂熱追隨者，無論是在歷史上，比如希特勒想滅絕猶太人，還是藝術作品中的，如本片以及改編之前的原著。理論界也有印證這種死亡本能的，比如著名人口學家馬爾薩斯就認為戰爭、自然災害和其他人為措施可以成為抑制人口過度增長的積極因素。所以，我們也就經常聽到這樣的論調：?戰爭是生物頭等重要的必需品，是人類生活不可缺少的經常性因素。?通過剪修，大自然使她的人類這壹果園欣欣向榮。戰爭就是她的修剪鐮刀。?;?上帝讓戰爭總是作為人類的烈性藥品而發生。?(見[美]赫舍爾：《人是誰》。)其他?人為措施?可以指正當的?節育?，但在不道德的人那裏，就會變成各種各樣的不道德的手段，這為文藝作品提供了許多可想象的空間。比如本片的瓦倫丁就被想出了利用手機Sim卡來控制人的大腦，從而達到消滅部分人類的目的。
雖然，死的本能如此令人恐懼，但也沒有必要對人性失信心，人性當中生的本能是可以抑制這種死的本能的。否則人類就總處在戰爭當中，總受著死亡的威脅。事實上，在人類危難關頭，總有偉大英雄出現，這也是個明證，也就是說，如果不是因為求生本能，危難時刻就沒人敢挺身而出，如果沒有求生本能，即使有人挺身而出，也不會有人追隨。本片講述的仍然是壹種老套的英雄救世的故事，雖然，我們的歷史觀是強調?人民才是歷史的推動力量?，從而貶斥個人(英雄)的歷史作用，也就導致我們的影片好像沒有西方電影那般宣傳英雄，但事實上，個人(英雄)作用是不可忽視的，只不過人家宣揚的是廣義的英雄，而我們宣揚的是領導的作用，這也算是異曲同工吧。
?壹個沒有英雄的民族是不幸的，壹個有英雄卻不知敬重愛惜的民族是不可救藥的。?這句話似乎也適合那些救世的英雄們。
第二篇
不管生活上人類是多麽玩世不恭、無所顧忌，也總有些問題迫使他們深刻思索以反省己過，尤其當壹些問題嚴峻到會危機整個人類生存的時候。
當新的壹天到來，大多數人都沿著以往的軌跡開始明明該是全新卻依然屬於過的生活，上班、工作、娛樂?很少有誰會疑惑現在到底生活在怎樣的世界裏，甚至沒有空閑計較天氣變化。人似乎被局限於壹個很小的圈子裏，他不會疑問還存有幾只華南虎，不會在乎有多少小島正在加速消失，更不會糾結所謂的全球變暖。因為下班後約了朋友看什麽電影顯然更加需要立刻被確定。當人們陸續進入電影院希望得到壹次不錯的影界探險時，他們會準備好零食，只要那五味俱全的好吃的在嘴裏不停幸福地融化，那即使世界末日擺在他們眼前，他們也會好像只是經歷了壹個無害的童話故事般被逗的目瞪口呆並連連驚訝。
繼奉俊昊的天才魅作《雪國列車》以來，這部馬修.沃恩的《王牌特工》再壹次將全球變暖設為影片的壹個主要因素。電影中，邪惡的壹方都是可愛的，他沒有墮落到為了利益濫殺無辜，而是嚴苛到通過對人類的懲罰來拯救世人。在這種近乎荒誕的思考下隱藏著更殘忍的救世方法，那就是通過滿足人們日常生活裏對網絡的極度需求來控制人們的思想並使其自相殘殺，最終減少人類的數量，壹旦人類減少，那麽小部分的人類對環境的破壞將不致對未來人類的生存造成致命的影響。然而他真的如此正義嗎?又或者是塞繆爾.傑克遜的腦殘粉們對他飾演人物的浪漫幻想呢?因為他顯然不是以沈重的
使命感警醒世人反而快樂地欣賞並等待新世界的到來，如果壹個人創造了新世界，那我們不滿難想到還會有什麽是他無法得到的。