原以為新穎的節目形式、南北主持人幽默、智慧的交鋒,會成為最大亮點。但得到的反響卻並非是壹邊倒的贊揚,反而讓很多觀眾感覺,崔永元和周立波都“不見了”。壹個小時的節目變成了兩人相互調侃、各自講故事,觀眾所期待的智慧交鋒也化於無形,至於幽默,那就別期待太多了。
不過,隨著節目在昏暗的布景和燈光下“開聊”,不少觀眾發現,這個讓人備受期待的節目,興奮點似乎也就在名字上,節目的內容用沈悶來形容也並不為過。60分鐘的節目長度卻像看了兩小時。
相信對這檔節目失望的觀眾壹個是播出前對兩位主持人抱有太大的希望,還有就是看過《壹周立波秀》中,周立波針砭時弊又不乏幽默的脫口秀後,他在這檔節目中卻像磨掉了鋒芒。
不默契配合低,磨合不夠易冷場
兩人在臺上配合程度不高在第壹期《同學關系》中尤其明顯。壹開場,給人的感覺不是輕松感,反而是頗為緊張的氣氛,兩人並不流暢的妳來我往讓不少人看節目時都為他們捏把汗,就怕誰拋出的某個包袱對方沒接上,那就尷尬了。
不僅如此,兩人的主持風格完全不同,崔永元主持是慢熱型,大有以不變應萬變的架勢,而且經常會出其不意抖出個包袱。而周立波則是活潑型,在臺上能歌善舞,笑料不斷。不過,從節目播出幾期看,兩人的默契程度始終不高,本以為兩人合作會達到1+1>2的效果,但事實卻恰恰相反。在節目播出的過程中,經常會出現兩人楞神幾秒鐘,然後再繼續的情況。雖然充分體現出兩人現場的靈活應變能力,但也確實讓看的人跟著捏把冷汗。
甚至不少網友表示,兩人湊在壹起不但沒產生強烈的化學反應,反而是相互抵消、稀釋的作用。騰訊網友“營銷活化石韓鋒”更是直言,“看二套的《小崔說立波秀》,兩個老男人除了打情罵俏外,幾乎無脫口急智,黔驢技窮之感!” 網友“荊棘鳥”也表示,“《小崔說立波秀》令人失望,怎麽看都像兩個生澀的孩子在表演,說話重復不流利,完全不像以往嫻熟的表現。”
不過,也有網友表示,也許是兩人從沒壹起主持過節目,再加上無臺本,完全即興,因此給人不夠默契的感覺,如果磨合壹段時間,兩人的合作肯定會非常搶眼。
段子舊笑點低,南北差異幫大忙
除了配合,節目中崔永元和周立波的幽默也完全沒發揮出來。《壹周立波秀》中,周立波型神俱佳的表演以及能把死人說活的口才讓人稱贊,而崔永元平實中展現出來的幽默也給人壹種大智慧的感覺 。
不過,兩人在《小崔說立波秀》中碰頭後,無論是笑點還是段子,都太過壹般,不少觀眾都表示,從頭到尾就沒笑過。
有網友表示,周立波似乎太在乎這個節目,反而在節目中表現得頗為拘謹。而壹向在舞臺上十分自如的崔永元,也顯得不那麽自在了,經常是半微笑著,站在旁邊看著周立波。如果說首期節目兩人還沒找對感覺,那麽後面幾期節目中,確實有壹些讓人頗為受益的金句、道理。
只不過,兩個以幽默見長的主持人,在《小崔說立波秀》中的表現卻不那麽盡如人意。也許是因為節目錄制前兩人並沒有進行充分的準備,上臺之後的笑料幾乎都是“砸現掛”,但兩人畢竟不是說相聲的,再加上要分神“應付”彼此,因此,呈現出來的笑話大都不那麽好笑,而且也有些不夠新鮮。
首期節目中,說到自己的學業,周立波稱自己小時候學習不好,好不容易看到壹個壹百分還是四門加起來的。雖然也逗樂了不少觀眾,但難免讓人覺得段子太老。而兩人的不少段子也都是因為南北差異問題引發出來的。
太即興猶不及,隨意發揮很沒底
《小崔說立波秀》的最大賣點除了兩位主持人外,就是節目沒有任何臺本的設計。僅僅是拋出壹個話題,兩位主持人在臺上任意交鋒。不過,雖是亮點,但也恰恰是節目的弊端。
的確,觀眾想看兩位主持人智慧的交鋒,但只有交鋒沒有智慧;想看兩人對社會關系的深入探討,但更多的是扯閑篇而不夠深入。就連崔永元自己也在騰訊微博上表示,“太在乎即興了,少了思考,少了思想,我和立波都拿不準什麽該說什麽不該說,於是說得不疼不癢。”
有媒體人表示,《謝天謝地妳來了》雖說是考驗嘉賓的即興反應,但節目在錄制前有著非常縝密的臺本,幾乎想到了所有能預料到的可能性,而嘉賓也是在可控範圍內的即興反應,這樣做出來的節目也更好看。
相比之下《小崔說立波秀》的完全即興則是跟著兩位主持人的感覺走,節目沒有強調每個話題要聊到什麽程度,也沒規定現場能放多開。主持人狀態好、配合好,節目就很成功,主持人萬壹有點紕漏,節目也許就會很失敗。
想必崔永元和周立波也要先在心裏掂量掂量,先找到節目中的平衡點,而等這個平衡點找的差不多了,兩人磨合得也差不多了,節目的播出也接近尾聲了。如此,節目何不規定壹個有限範圍,再讓兩位主持人隨意發揮,那樣兩人也有可能擦出更多的火花。