短短壹句話，可是當時海協會和海基會經過多次艱難商談、討論的結果。由此，開始了兩岸和平發展、友好交流的新局面。特別是在馬英九上臺以後兩岸的常態直航、陸資赴臺投資、陸客赴臺旅遊、服貿協議的簽訂等交流成果頗豐，近的有兩岸事務的負責人會面以及建立兩岸事務主管部門的常態化的系溝通機制。這些讓我們看到了兩岸關系的光明前景。
兩岸關系的發展是壹個博弈的進程，是大陸與臺灣地區中國***產黨、民進黨三方的博弈，在臺灣內部藍營與綠營之間的較量。紅線就是“臺獨”，這也是大博弈局的前提，不越紅線。民進黨的臺獨路線並不成功，也不會成功，但是卻實實在在的阻撓了兩岸的和平進程。兩岸服貿協議的延宕是臺獨分子壹次力量的展示，同時也暴露了壹個問題，臺灣壹部分年輕人對國族認同的疑惑。這部分年輕人不在少數，可以想見，臺灣問題的嚴峻和急迫性！我們耽誤不起了。年輕人的國族認同感不強，只能通過加快兩岸文化、經貿交流以及政治深水區談判來解決。
最關鍵的就是14年年底臺灣“七合壹”選舉。雖屬地方選舉，但由於其地域的廣泛性及選舉時機的敏感性，使得這次選舉的意義非同壹般，國民黨視之為鞏固政權的保衛戰，民進黨將之看作是能否重新“執政”的風向標，選舉的意義、影響已遠遠超出選舉本身，不僅牽動地方政治版圖的重新劃分，更影響到2016臺灣“執政權”的爭奪。這兩個時間點是我們對於臺灣前景的現實關照。請留意。
那麽兩岸關系的前景是什麽呢？目前階段的我們只能去做壹些假想。
且看，下面幾個定義：壹中框架’是胡錦濤同誌代表中***中央在中***十八大報告中首次提出的，他在關於臺灣的部分中指出：兩岸雙方應恪守反對‘臺獨’、堅持‘九二***識’的***同立場，增進維護壹個中國框架的***同認知，在此基礎上求同存異。壹中框架這四個字是方向指導性的，相比於壹國兩制的具體，它給了關於兩岸關系的更多的想像力，更大的空間。
壹中各表、壹中屋頂等概念可以留意壹下。目前兩岸尚處在建立政治深水區談判機制的過程中，這些概念都沒有涉及具體的政治模式。
馬英九是壹個兩岸進程中重要的人物，雖說他在擔任領導人、處理事務期間（莫克拉臺風、反服貿遊行等）並沒有顯示出令人可圈可贊的政治魄力，但是他對於兩岸關系的界定等壹些原則問題有著自己的堅持。
馬英九說：1．兩岸主權互不承認，治權互不否認。2．兩岸不是國與國的關系，而是特殊的關系。3．對於兩岸關系，臺方的決策程序是“先急後緩、先易後難、先經後政”;而在他未來剩下不到3年任期的兩岸工作重點，包括“擴大與深化兩岸交流、兩岸互設辦事機構與修正兩岸人民關系條例”等三個方向。可見壹斑
現階段兩岸智庫都在積極思考兩岸關系的明天。港澳的和平回歸和經濟繁榮發展得益於壹國兩制。可是臺灣的回歸也許不能按照港澳模式照搬，因為在地區力量上和國際輿論層面、以及時間維度裏都沒有可比性。想象的空間很大，我相信臺灣問題會在本世紀中葉得到解決。因為兩岸的交流進程在加快。無論是采取哪壹種政治統壹模式，毋庸置疑的是臺海的軍隊領導權應該是統壹的。這是兩岸統壹的最基本的體現。