奔跑吧的第五季和向往的生活的第五季將同時播出。從當晚的實時收視率來看，奔跑吧的第五個賽季不到1％，落後於向往的生活的第五個賽季，程序組顯然感到，但是，結果並不令人滿意。不僅收視率不理想，而且豆瓣頁面還反映出該程序未引起註意的尷尬。截至發布之日，該節目已經播出了兩天，但豆瓣僅有147條簡短評論，而且口碑相傳。名人粉絲會毫不猶豫地給予四顆星，並會在評論中加入他們自己的偶像名字，而是專註於節目本身的觀眾。壓倒性地給壹星級或二星級不好的評價。公平地說，缺乏程序的受歡迎程度和不良評論並不是沒有道理的，確實有很多空檔。回顧奔跑吧兄弟在2014年播出的第壹季，來賓仍然年輕而堅強。當時，該節目購買了韓國的RunningMan版權，
這是當時在綜藝節目市場上競爭性綜藝節目的先例。它既有趣又新鮮。豆瓣得分7.6，觀眾非常滿意。但是在將名稱更改為奔跑吧並重新開始後，口口相傳再也沒有起來。豆瓣在第壹季度至第三季度對5.8、5.6和5.3進行了評論，第四季度得分略有上升，但有所回升，但還差壹點沒過去。前幾個賽季本身的不良聲譽使得觀眾對新賽季的演出沒有太大的期望和關註，這是主要的表現之壹其次，即使奢侈品陣容在第五季仍難以恢復，其原因是：其次，著眼於第五季的第壹期奔跑吧，導演試圖通過名人作品的創造力為節目註入些新鮮感，但這個主題設置實際上使整個表演節奏變得很拖延。客人們陸續進入辦公大樓。每個來賓都必須做出壹些鏡頭並與公司員工互動，因此來賓在表演開始時花了將近15分鐘的時間才出現。
在接下來的25分鐘內，客人坐在會議室裏舉行了茶話會。本次會議沒有智力競賽，也沒有像其他綜藝節目那樣進行答辯會。目的只是為了通過。六項工作要求冗長且缺乏興趣。前兩個鏈接實際上可以整體上刪除，但是這樣浪費了三分之壹的程序時間，並且嚴重淹沒了該程序。然後終於開始比賽了。此回合設置了壹個三級水平，即從圖片中找出不合理的位置，手被間歇性電擊擊中，成功地砌塊，然後擡起被子並躺在床墊上，只露出他的頭。這個三重級別的難度太低，對身體適應性和意誌力沒有挑戰。回顧過去的節目，經歷泥潭，攀登原木，接力跑步和其他令人興奮的環節，新賽季在第壹期中，事實證明是這些兒科遊戲。如何使觀眾滿意？難怪壹些網民質疑節目中任何競爭性場面的永久取消。
這樣的鏈接不是讓客人眼花？亂嗎？在鏈接的後部，成人的頭被推向海綿池，而在後部假裝是與員工互動的智能AI，他們也缺乏樂趣。最後，我沒有等到奔跑吧的全部節目。著名品牌的破產使整個節目變得乏味。第壹階段僅依靠客人來支持舞臺，並且沒有繁瑣的遊戲環節。可以指望後續程序嗎？除了這些時段外，壹些熟悉韓國綜藝節目的網友還指出，本季的[奔跑吧]被懷疑是竊。在計劃的第壹部分，每位客人都要舉行特別的歡迎儀式進入辦公大樓。例如，許多圍觀者在二樓與客人互動，壹個小型樂團用音樂向他們打招呼，並將他們放在電梯裏。在沙發等上，這些鏈接的創造力顯然來自2015年播出的綜藝節目無限挑戰。設置是如此相似，編劇和導演不太可能會想到這壹點！回答問題後，
正確的答案將被迅速沖過去的大腦袋推向海綿池。盡管細節有所調整，但總體思路與2012年遊戲中的所有玩家相同。旋轉門的鏈接，無論是壹側的兩組客人之間的相互作用是指南針，而另壹側是旋轉門，還是後面的大炮，非常類似於2016年的[整人大賞]類似，幾乎被復制過來。通過AI海報與員工互動類似於2021年播放的人間觀察，該節目的壹集將使人們能夠挑選出四場韓國綜藝節目的影子，其中包括道具。是壹樣的，有人敢說奔跑吧沒有被is竊嗎？奔跑吧已經到了第五個賽季。它本來可以是壹個好的品牌，好的廣播平臺和強大的名人資源。但是，這只好手，這讓編劇和導演遭到了毆打。不可能控制質量，不追求遊戲環節的創新，甚至不可能竊韓國的多部綜藝節目。真令人失望。