當前位置:最新電影網 - 大陸電影 - 誰能告訴我《無人生還》的結局是什麽?

誰能告訴我《無人生還》的結局是什麽?

《無人生還》講述了壹起發生在荒島之上的連環謀殺案。

表面上看,馬爾斯頓似乎只是偶然失手飄車撞死了兩個小孩,但實則是明知故犯、不知悔改(不但不認為自己犯罪,反而將吊銷壹年駕照的責任推給死者,並在逃過法律懲罰後繼續飆車)的社會危險分子;羅傑斯夫婦似乎只是由於營救時間太短,無意造成主人的死亡,實則是覬覦主人遺產而有意拖延營救,最終成為害死主人的敲詐勒索者。

阿姆斯特朗似乎只是倒黴地撞上壹個病入膏肓的患者,最終沒有成功施救,實則是酗酒失手、違背醫德的玩忽職守者;隆巴爾德出於自我保護,似乎別無選擇,實則是貪生怕死,喪盡天良(帶走剩下的全部食物,並理所當然認為非洲人死不足惜)的種族主義者和殖民者。

維拉似乎只是營救不力,最終沒有救回西裏爾,實則是為謀取私利(幫雨果爭取遺產與其結婚)不擇手段(誘使和放任西裏爾淹死,並騙取孩子母親的同情和信任)的卑鄙小人;麥克阿瑟似乎只是安排失策,導致下屬死於戰場,實則是以權謀私(為了報復情敵)的濫用職權者。

布倫特為維護聲譽,趕走了懷有身孕的女仆似乎合情合理,實則是以倫理道德標榜自身卻毫無人性的假衛道士;布洛爾似乎只是秉公辦案,實則是虛偽(為了得到好處作假證害死蘭道)的假君子;莫裏斯似乎只是逼於生存壓力不得已而為之,實則是見利忘德(販毒,誘惑少女吸毒,導致少女自殺)的無恥之徒。

這些罪惡之徒看似虛構之人物,其實不然。他們或是時代和社會的產物,如傳統腐朽禮制的捍衛者布倫特小姐就是上個世紀貴族社會虛假道德的產物;或是道德淪喪、自私自利的社會危險分子,為著金錢、私利、權欲,不惜破壞社會的正常運轉。

他們或以上壓下,淩辱著地位卑微者,或以下欺上,算計著財富擁有者,又都僥幸鉆了法律的空子,逃過了法律的制裁。

作品影響

1943年小說由作者阿加莎·克裏斯蒂本人改編成話劇上演,後來這個故事被多次改編成影視作品,而作品的累計銷量已超過壹億冊。

這部小說被阿加莎·克裏斯蒂本人和廣大偵探迷們譽為其最優秀的作品之壹,在偵探小說的發展史上占據著重要的地位。?