《人民的名義》正在搜狐視頻熱播，網絡上關於這部劇的討論非常非常多。《人民的名義》為什麽會選擇湖南衛視，反腐劇題材會不會因為該劇的火爆引發同行跟風，《人民的名義》會被超越嗎？帶著這樣的疑問，搜狐娛樂專訪了該劇的總監制、總發行人李學政。
值得壹提的是，李學政在劇中還出演了大風廠工人王文革，角色雖小，但舉足輕重，可以說正是因為王文革的壹點火苗，引發了後續劇情的大反轉。對於他的表演，網友評價：“表情到位，視死如歸，隨時能和妳拼命。”
年輕觀眾成主要收視群體
《人民的名義》很難被超越
李學政劇照
記者：聽說《人民的名義》在開拍時就已經找好播出平臺了？
李學政：不是這樣的。聯系了幾個電視臺，湖南衛視意向尤為強烈。當然湖南臺也有擔心，怕審查過不去。我和高梅森老師堅定地說，審查過不去我們負責任，讓他們吃了定心丸，他們才簽訂了購買合同。
記者：劇非常寫實，會不會擔心有人不開心？
李學政：現在警察就有人不開心嘛，但是妳想想，這幾年倒下的公安廳長也不少，重慶的文強、天津的武長順、河北的張越等，是不是壹個個例子？官商勾結是不是能從這些人身上找到原型？壹線警察同誌的埋怨我們可以理解。後面劇情顯示，京州市檢察院的檢察長壹把手也是腐敗分子，京州法院的副院長也是腐敗分子，公檢法都有腐敗分子，不能壹有腐敗分子就覺得這是影射自己、貶低自己，那是不對的。我們絕對不會貶低警察形象，中國的警察是英雄，我們不能因為壹兩個害群之馬就貶低所有的群體。
記者：是否預料到劇會這麽火？在妳看來為什麽年輕觀眾會如此喜歡？
李學政：這壹點確實出乎我的意料，特別是，網上統計的19歲到29歲之間的觀眾達到54%，這壹點是相當震驚的。不過，仔細想想也不意外。因為真正關註現實的，就是年輕人，他們剛畢業、很年輕，承受的壓力很大，他們更希望我們社會是公正、公平、和諧的。並不是說年輕人喜歡玄幻劇、青春偶像劇，而是我們沒有好的現實劇，才逼迫他們去欣賞那些劇。
記者：大家都說《人民的名義》火了之後，此後這類題材會非常多，妳怎麽看？
李學政：我恰恰不這麽認為，原因有兩個：檢察院面臨著機構改革，面臨著反貪局和組織局向檢察委轉移這麽壹個大的趨勢，如果這類劇再反復地播，高檢它就會有顧慮，我覺得這類的劇不可能太多，這是第壹；第二，再多，它也不會超越《人民的名義》，就像當年的《甄嬛傳》火了，後面很多類似的劇，包括《如懿傳》再怎麽賣錢，它的影響力也遠遠沒有超過《甄嬛傳》。模仿的東西永遠是二類的，它不能超越，原創和創新永遠是最高點。
記者：妳覺得《人民的名義》對當下的影視創作有什麽影響？
李學政：從《人民的名義》之後，我覺得會讓很多的制片方得到啟發、得到啟示，就是如何平衡演技和小鮮肉之間的這種不太正常的現象。
選陸毅有考慮到顏值
抵制天價片酬從《人民的名義》開始
記者：觀眾把陸毅演技跟老戲骨們對比，質疑他，您怎麽看？
李學政：我跟普通觀眾壹樣，正因為在這些老戲骨面前，陸毅的表演就顯得很弱，跟不上他們，那這就是要求太高了。確實由於年齡、演技、閱歷等問題，帶來了這種壓力，陸毅本人肯定也有，但總體來說他表演比壹般的小鮮肉還是可以的，所以人跟人不能比嘛。
記者：選擇陸毅是考慮到發行嗎？
李學政：我們考慮到顏值，在發行上好壹點，但最重要的是，陸毅本人對片酬各方面要求不高，很真誠，願意在友情價裏面再打折，這是讓我們感動的地方，再說陸毅演技我們還是比較認可的。可以說陸毅是這個年齡的演員中，各方面都最合適這個角色的人選
記者：這個角色壹開始考慮過別人嗎？
李學政：也考慮過，比如孫紅雷和陳建斌，但由於檔期和其他問題沒能談成。
記者：壹次性邀請這麽多老戲骨，難度應該不小吧？
李學政：真的不大，由於本子非常好，絕大多數演員都是自動找上門來的，這是壹種良性循環和惡性循環的問題。如果妳的本子好、團隊強大，自然會吸引好演員。就像春晚壹樣，為什麽那麽多人不在乎片酬，還爭破頭往上拱呢？就是因為它的曝光率，有了曝光率，他就不會在金錢上計較。凡是強調片酬的我們壹律不請，沒得談，我們抵制天價片酬，從《人民的名義》開始。
記者：作為監制挺忙的，怎麽還會想著演壹個角色？
李學政：導演談融資的時候，他壹眼就看上我了。說我面相比較苦情，長的又比較土，所以就覺得飾演這個工人比較合適，看到本子以後覺得這個角色比較出彩，所以就演了。
李學政飾演大風廠工人王文革
記者：王文革手舉火把掉落的那壹滴火苗可以說是全劇的關鍵，拉開了反腐的序幕，這段火場戲是真實拍攝的嗎？
李學政：絕對是真的，倒的油都是真油。當時我們冒著很大的風險拍攝的，有消防隊員在邊上拿著水槍嚴陣以待。
記者：後期王文革燒傷，夏天渾身纏滿繃帶，應該很難受吧？
李學政：對啊，那壹段戲拍的很難受，因為床後邊放的枕頭很薄，又是個鐵床，硌的我很疼，但是必須得堅持，短暫的鏡頭拍了將近壹個多小時。這場戲是我專門從北京跑過去拍攝的，就壹場戲，耽誤了很長時間，很多人都說找個替身也行，但導演堅決不同意。