費開支又異常的龐大。國際上壹般認為，軍費開支占GDP的2%-5%左右比較合適，超過5%會對國家長遠發展有影響，而超過10%則會嚴重影響國民經濟。
而蘇聯的軍費開支，最高峰時居然占國民生產總值GDP的15%左右，迫使國家大舉借債。截止到1988年為止，世界上已經沒有壹個國家願意再借錢給蘇聯。
最終，積重難返，壹潰千裏。
2.蘇聯輕工業與重工業嚴重失調，過分重視重工業，而輕視輕工業。蘇聯有壹個怪現象：國家可以研發出“人造衛
星”、“洲際導彈”、“載人航天飛船”；但卻生產不出“圓珠筆”、“尼龍襪子”、“水果糖”，這些日常生活用品還需要從國外進口。所以，蘇聯雖然與美國同
為超級大國，兩極霸主之壹，但人民生活水平卻遠遠低於其它西方國家。（不發展生產力，不提高人民生活水平，就是死路壹條——鄧小平）。
3.蘇
聯長年累月的自我封閉，不改革不開放，禁錮了思想、阻礙了生產力的發展；但到了1985年，戈爾巴喬夫上臺，在還未進行經濟改革前，就突然進行激進的，乃
至瘋狂的“政治改革”。壹切向西方看齊、壹切照搬西方的做法，並沒有考慮到這些措施到底是不是真的適合蘇聯。壹下子毀掉了蘇聯的根基。
4.蘇
聯對外長期奉行霸權主義，從1957年武裝幹涉匈牙利，到1968年的“布拉格之春”，再到1979年—1989年入侵阿富汗，都反映出克林姆林宮的壹貫
的行為準則——“作為鄰居，除非妳打得過我，否則，妳就要聽我的話。”美國前國務親基辛格說過：“沒實力，永遠不要和俄國人談判！他也不會跟妳談判。”而
這種霸道的做法，招致了國際社會的恐懼、反感乃至憤怒、厭惡。疏遠了蘇聯與國際社會的距離。
5.除了蘇聯內部的原因外，在外部，美國人也常年煽動、資助壹些個人或非政府組織（NGO），給蘇聯政府詆毀、抹黑。這些個人或組織在1991年的8.19政變中也起了壹定的作用。
蘇聯解體馬上就快到20年了，對蘇聯的評價也是褒貶不壹，但我覺得俄羅斯前總統/現總理普京說的壹句話挺好的：“在經歷過蘇聯時代的俄羅斯人當中，誰不懷念蘇聯，誰就沒良心；誰想回到蘇聯，誰就沒腦子！”