《盲證》比《我是證人》看起來壓抑太多。
兩部裏同樣變態的醫生，《我證》是整形科，《盲證》是“墮胎”科。前者表現出的只是精神變態，後者還有侵害被害女性的生理變態。韓國電影好像對性題材並不避諱，這部電影裏加入這種元素也不突兀，畢竟是個變態。
《我是證人》硬塞進去“約”軟件和“蟲兒飛”這倆梗，有些莫名其妙，倒不如《盲證》直接表現心理變態更合理。
《我證》的哥哥因為妹妹不自愛，失手殺了妹妹，後來幹脆扛起了教育大旗，親自為每壹位被他瞄準的不自愛女性上壹堂永生難忘的課，讓她下輩子也沒膽隨便拿軟件亂約。這個故事設定我是有點點想不通的……這裏面仔細看是不是包含了壹絲絲哥哥對妹妹的懺悔？這點負罪感讓本來就有點變態傾向的他最終走上了肅清不自愛女性的道路？不合人倫而且危害社會啊……
《我證》裏變態醫生跟著《蟲兒飛》換ID的行為，多少有點不符合智商，是當時看電影時不知不覺就哭笑不得的槽點。不過後來鹿晗為姐姐獻唱《蟲兒飛》的場面還比較清新，有壹絲沖淡壓抑的氣氛。
鹿晗的戲份絕對比俞承豪時間長。因為我想看俞承豪，但感覺沒看幾眼就結束了。
演技之類的，《盲證》很棒，現在覺得《我證》也很棒。沒有朱亞文那麽猙獰，《盲證》裏冷面的醫生看起來變態得更專註。還有個細節很用心，開始時說醫生是左撇子，結尾部分壹個僅僅是壹閃而過的鏡頭裏，醫生拿起棒球棍用的也是左手。朱亞文有沒有堅持左撇子我忘了，倒是這兩位角色設定裏，不論去哪都隨身攜帶柳葉刀，兩部倒是壹致。
俞承豪是送外賣的。鹿晗是玩輪滑和音樂的。
俞承豪開始的玩世不恭隨地吐痰，被後來眼神裏的溫柔善良代替。
鹿晗北京小年輕的壹點痞氣，被後來眼神裏的單純真誠代替。
路小星是有錢人家的孩子。閔秀兒媽媽（養母？）開的孤兒院。
《盲證》裏醫生對女警察和男孩的毆打場面比《我證》更喪心病狂。相信有的女生看到她們的寶貝鹿被揍成那樣，會不由自主掏出小手絹。這時我希望她們記得看看，俞承豪是怎麽被揍的，更兇殘。順帶俞承豪和鹿晗真是完全不同的類型啊。俞承豪看上去更扛揍……只是腹部中刀之後，鹿晗倒地幾乎不省人事，但滿血復活站起來的速度比俞承豪快好多……當時我就不敢信，偶像果然不能輕易狗帶。
男孩被變態醫生盯上的情節設定也不同。《盲證》是典型的韓國住宅區，路窄還七拐八拐，俞承豪拼命跑還是被拍磚了，心疼。《我證》裏街道寬敞，鹿晗踩著輪滑更炫酷壹些，但也被放倒了，心疼。
《盲證》裏有職業夢想的趙警官的死太過孤獨，《我證》裏似乎是活下來了？記不清了。《我證》裏警官的形象就是個邋遢的中年男人，更符合效率低下混日子的工作環境設定，也跟他沒有熄滅的職業夢想和操守形成反差，認真起來更讓人敬佩壹些。被朱亞文揍的場景很揪心，真的辛苦了。
兩部裏導盲犬都表現超級棒！是淚點啊。
被變態追著的場面是揪心的，兩部裏的姐姐演技都很棒。第壹次看這樣的楊冪，有點刷新認識，確實挺好呢。沒有大冪冪那麽小巧漂亮，《盲證》裏的姐姐更像是姐姐，失明後神情的茫然絲毫不出戲。可能看多了楊冪的大眼睛，這部裏總覺得“我知道其實她不瞎”。不過看著看著就忘掉這回事了，所以個人感覺演技真是挺好的。