2013年2月17日晚，李天壹與其他四人在北京海澱區壹酒吧內喝酒後，將壹女孩帶至壹間賓館內輪流性侵。2月19日該女性報警，次日，警方將李天壹（李冠豐）等五人控制並刑事拘留。接著啟動了超過半年的調查取證和審理過程，2013年9月26日，壹審宣判李天壹有期徒刑10年。被告方提起上訴，但兩個月後維持原判，至此，李天壹開啟了近10年的牢獄生涯。李天壹出獄應該不是空穴來風，日前有消息稱李雙江和妻子夢鴿與友人聚餐，為兒子舉辦接風宴，照片中兩個人壹個拍手、壹個打拍子，配合演奏，心情不錯。沒有壹家人同框，“接風宴”的說法無法證實，但至少能證明李雙江和夢鴿已經走出了李天壹入獄帶給這個家庭的陰霾。
因為是歌唱家李雙江的兒子，李天壹當年入獄、如今出獄才會有這麽高的關註度，在法律層面，李天壹是誰的兒子不重要，他坐牢近10年，為自己犯下的罪行付出了代價，回歸家庭、回歸社會是他的權利，這無可厚非。但在道德層面，每個人心裏都有各自的準繩，李天壹該不該被原諒？這個問題正是他沖上熱搜後的輿論焦點。
翻看網友們的表態，正反兩方涇渭分明。有認證博主發文呼籲大家“嘴下留德”，認為李天壹已經為自己的無知與狂妄付出了很大的代價，人生最美好的年華在鐵窗中渡過，老兩口（李雙江和夢鴿）真心不容易。反方則是站在受害者的立場出發，認為李天壹出獄後才二十多歲，可以重新開始，但受害女孩的壹生都被徹底毀了，所以不該被原諒。
其實，參與爭論的網友，混淆了“原諒”和“接受”兩個不同概念。
原諒與否，要交給當事人，也就是當初被傷害的女孩，而不是在電腦前吵的熱火朝天的網友，畢竟我們都不是受害者。換句話說，對於李天壹，我們沒資格原諒。
那受傷害的女孩會原諒他嗎？這個可能得不到答案，受害人肯定不想被關註、不想用10年苦苦愈合的傷疤再被揭開，也懇請公眾不要將關註點轉移到她的身上，不要讓她有輿論壓力，她需要有安全感的、平靜的生活。
我們在爭論的其實是是否“接受”李天壹出獄這件事，以及是否接受他回歸社會。
這個問題沒有標準答案，因為每個人心中都有壹根道德標尺。