1、白馬非馬
這天，正巧公孫龍騎著白馬來到函谷關。
關吏說，“妳人可入關，但馬不能”。
公孫龍辯道：“白馬非馬，怎麽不可以過關？”
關吏說：“白馬是馬”。
公孫龍說：“我公孫龍是龍嗎？”
關吏壹楞，但仍堅持說：“按照規定只要是趙國的馬就不能入關，管妳是白馬還是黑馬。”
公孫龍微微壹笑，道：馬是指名稱而言，白是指顏色而說，名稱和顏色不是壹個概念。白馬這個概念，分開來就是白和馬或馬和白，這是兩個不同的概念。比如說妳要馬，給黃馬、黑馬可以，但是如果要白馬，給黑馬、給黃馬就不可以，由此證明白馬和馬不是壹回事！所以說白馬非馬。”
2、整袋谷子
1粒谷子落地時沒有響聲，2粒谷子落地時也沒有響聲，
3粒谷子落地時還是沒有響聲……以此類推，1整袋谷子落地時也不會有響聲。
1粒谷子落地時是有響聲的，只是聽不到罷了。
3、阿基裏斯
芝諾是古希臘壹個極善於詭辯的哲學家。他的壹個眾人皆知的“阿基裏斯永遠追不上烏龜”的詭辯是這樣的：阿基裏斯是古希臘神話中善跑的英雄。假設烏龜先爬壹段路然後阿基裏斯去追它。芝諾認為阿基裏斯永遠追不上烏龜。因為前者在追上後者之前必須首先達到後者的出發點，可是，這時後者又向前爬了壹段路了。於是前者又必須趕上這段路，可是這時後者又向前爬了。
由於阿基裏斯和烏龜之間的距離可依次分成無數小段，因此阿基裏斯雖然越追越近，但永遠追不上烏龜。
擴展資料：
詭辯使用到的主要手法：
1、含糊其詞，模棱兩可。在論證過程中，詭辯者故意違反論題要明確的原則，論點含混曖昧，似是而非，企圖在不同的情況下作不同的解釋，為自己的某種目的辯護。
2、虛假論據。它是指故意違反論據要真實的規則，用編造的例證和錯誤的原理作為論據，去論證錯誤的論題。
3、循環論證。論題的真實性是要靠論據來證明的，而論據的真實性又要靠論題去證明，就是循環論證。
4、以人為據。它是指在論證中，把對某人的品質的評價移到對某人提出的論斷的評價上去。換言之，用對某人品質的評價代替對論題的論證。
百度百科-詭辯論
百度百科-詭辯