獻禮劇《理想照耀中國》有壹集的名字叫做《紐扣》，也是播出的4集當中極具爭議的壹集。《紐扣》以溫州為背景，將“打辦”與小商販的矛盾轉化為沖破口，講述了第壹個個體工商戶的降生，以及劇中原型人物章華妹的演員是張婧儀。
在《理想照耀中國》的第4集中，主線閃現了兩個對立的陣營，從各自的角度來看，他們都有自己的苦衷，那就是“打辦”和賣貨的個體經營者。《紐扣》講述的故事，對於60、70、80代的觀眾來說，都非常動人。在大陸經濟轉型階段，個別工商戶已經最先萌芽，而溫州則是典型代表，或者說是試驗田。?
那時的“打辦”有點雷同於現在的“城管”。既要履行自己的職能，又要被群眾罵。他們心中的那種為難，只有經歷過才會有體會，尤其是在矛盾爆發的時候。胖工作人員說完小商販的難處後，嘴角抽搐著，完美地反映出角色心裏的矛盾掙紮。
在《紐扣》中，雖然講的是個體商戶的崛起，但卻絲毫不避諱“打辦”工作中的矛盾，第壹次章華妹紐扣被沒收的無助，第二次紐扣在撕扯中掉進河裏的憤怒，以及從側面描述了賣蝦女所遭遇的悲痛，這些在以往影視作品中不敢直面的鏡頭，都在《紐扣》中呈現。《紐扣》播出後，從彈幕中可以看出，觀眾分為兩大陣營。
壹是同情以章華妹為首的小商販，他們不偷盜，只靠個人能力賺錢，還給普通老百姓帶來了生活便利，為何“打辦”卻處處刁難。而站在“打辦”壹方面觀眾顯然很理性，他們理解那時不許私自賣商品，“打辦”也是在依據政策履行自己的職責，尤其是接到舉報，必須要處理，即使他們滿懷同情和理解，但仍是遵紀守法，並沒有錯。跟著時間的發展，市場開始搞活，“打辦”的壹些工作交給了“城管”，但與小商販的矛盾依然十分凸起，甚至引起了很多賣蝦女雷同事件。
然而，就像彈幕中觀眾的留言那樣，每個時期的市場管理人都在履行不同的職責，即使市場開放了，若是不規範經營方式，估計家家小區的大門都被堵住了，城市環境和交通建設更會亂成壹鍋粥。公說公有理，婆說婆有理，《紐扣》這壹集之所以爭議如此之大，是因為觀眾站在不合的立場上。值得壹提的是，劇中扮演章華妹的張婧儀演技著實可圈可點，雖然還很年青，但她在骨子裏帶戲。周迅老師沒有選錯人。
30分鐘的劇情，盡管遭遇了各種挫折，扣子被充公，扔進水裏，沒錢買貨，幹糧被狗叼走，但在張婧儀飾演的章華妹身上，看不到壹絲驚怕，就像最初的表演壹樣，表情堅毅、眼神通亮，對將來正直做生意充滿決心。看到張婧儀的這個表現，不僅讓人恍惚又回到了《我的父親母親》，那時章子怡也很年青，但她飾演的招娣滿眼放著光，渾身都有勁，而張婧儀在《紐扣》中的表現，更是將章子怡昔時的氣質演得淋漓盡致。?