正面評價
郁達夫的履痕處處往往在江南，張書豪的生死疲勞卻在高原，兩者都是美，並不分高低。（網易娛樂評）
《轉山》雖然是壹部更多因為激情而非商業考量而誕生的電影，卻有著商業片特有的驚險並且感人的戲劇沖突，在許多觀眾的眼裏，這仍然是壹部絕對稱得上“好看”的電影。這部電影不但講述了壹段驚心動魄余味悠長的冒險旅程，折射了壹個人、壹個群體的點滴成長，同樣也以寫實的風格記錄下真實的西藏風情。可以說，不但入眼，同樣入心。劇組的整個拍攝過程就是壹個傳奇故事。（新浪網評）
看《轉山》，需要多壹些耐心和專註。壹定程度的單調、沈悶、困惑，還有說不清道不明的擰巴，對《轉山》這樣壹部電影來說是必要的。說到底，《轉山》不是探險歷險，而是壹次精神修煉。（京華時報評）
很多電影大都在欲望的層面上打轉，唯有《轉山》是關註生命層次的電影。（騰訊網評）
負面評價
原作者過多的心靈獨白，盡管直抵生命、生存的本質，但是在故事性，以及邏輯性而言，是不具備很明確改編方向的。同時，更加致命的壹點是，在中國，要出現壹部《荒野生存》式的電影，幾乎等於自己給自己判了票房死刑。影片最後與朝聖少女同行那壹段戲的改編，卻過多形式主義的東西，貌似想要表達壹種信仰與心靈上的***鳴，但是太表面化，不夠深入，徒有神秘的外觀，卻並不打動人。（網易娛樂）
《轉山》基本上可以算是壹部無名導、無明星、無大制作的“三無電影”。從導演到演員，基本上都可以算得上是各自崗位上的新人。（新京報評）