在2010年“音樂風雲榜十年盛典”頒獎典禮上，評選“十年影響力歌手”時，作為評委會主席的那英，極力反對刀郎入選。
那英認為，刀郎雖然銷量高，但並不具有審美標準，作品也缺乏音樂性。之後更說出：“去KTV點刀郎歌的都是農民”的言論，引起了輿論的爭議。
壹時間真的是惹得不少網友眾怒。在頒獎典禮後臺接受采訪時也說刀郎不配領獎。而之後刀郎回應那英“娛樂性獎項不必那麽認真”刀郎的經紀人也說刀郎不會參加頒獎，刀郎不參加頒獎才是對的。
那英否定刀郎，就是否定大眾對刀郎的肯定。這樣壹來，那英和好聲音不僅傷害到了刀郎，還惹怒千千萬萬刀郎粉絲，得罪了農民網友。
擴展資料：
那英和刀郎，作為兩種不同路數的音樂人，她們有各自的起點和堅持，帶給聽眾的，也是不壹樣的耳膜體驗。如果壹定要分出個強弱，那就是考察他們在聽眾市場所占的份額了。
可以肯定地說，那英和刀郎，在中國的音樂生態裏，壹定是截然相反的兩個陣營。刀郎的音樂路數，是音階單壹、曲風平直流暢少轉換，加上那麽點西域風情，適合大眾傳唱。
而那英們的音樂，雖然同樣是通俗唱法，但在傳統唱式上又註入美學元素，甚至不斷吸收了西方音樂的特點，尤其註重根據個人的音樂悟性，開掘出適合個人風格的作品，在唱腔和技巧的處理上，已非壹般人所能接招。
比如楊坤，比如沙寶亮，比如汪峰，在KTV點他們的歌，能唱到跟原唱5分的神似，就不是壹般的音樂悟性了。所以，僅就傳唱度來說，刀郎的擁躉必須是成千百倍的高過那些尤其註重美學基礎的音樂人。或許，占到近四分之三中國的農民，他們的美學根基，還不是那麽突出吧！