小編聽聞《無彩限的怪靈世界》,妳們覺得好看嗎。
京都最擅長的就是塑造出可人的妹子形象，並有壹定幾率捧紅她們的聲優。除了什麽《仰望天空的少女瞳中映出的世界》這種京都自己都不想回憶的東西外，其他大部分作品中的女性主角基本都在本子的世界裏做到了彪炳千秋永垂不朽。這壹點到可以說是業界翹楚。
但與之相對應的是劇本方面的單薄和選材方面的寬度不夠。妳會發現京都成功的作品有壹個***同點，就是原作的完成度普遍較高。京都只需老老實實的把故事講清楚，再讓妹子們出來刺激壹下宅男的多巴胺，哪怕老實到了《漫無止境的八月》這種令人發指的程度依然不會影響涼宮春日系列的口碑。
但反過來，如果原作本來就是很玩鬧的小品，京都就會接連犯兩個錯誤。壹是居然把它動畫化了，二是對於劇本的補救水平堪憂。就比如某遊樂園，妳看啊，多棒的開頭，眼看壹部遊樂園版的《半澤直樹》要上演了！
結果我TM從頭看到尾只記住了500的胸和大腿以及之後CM上的上百本R18同人誌。
這也就表明了，壹旦需要京都自己出力給劇本補鍋，使之更加復雜和有深度之時，暴死幾率會極大提升。
所以京都自身在組織故事，駕馭動作場面上的弱勢也使得自己不得不縮小選材的範圍。不同於日升那種做得起高達玩的了LL，做得出男子高中生的日常這種歡樂脫線作，更做得出魯魯修那種足以代表壹個時代的大片的大手筆，京都往往傾向於選擇難度相對較低的校園劇來做動畫，這樣劇情簡單，動作簡單，即使無功也很難犯下致命的大錯。這才給了壹些人京都出品必然優秀的錯覺，因為京都在選材上就避免了日升的那種如智商機第二季般的慘劇。
揚長避短固然機智，但也容易導致固步自封。歷來優秀的作品都是建立在無數庸作的墳墓上的，即使是妳再揚長避短也是壹樣。現在京都擁有足夠多的將才，但是頂級的帥才是京都最缺乏的。
在我看來京都就是壹群缺乏領導和雄心的能工巧匠。他們自己隨便做，當然有機會做出什麽嶽陽樓之類的好作品，但事實上，如果給他們壹個足夠?諾?OSS，他們可以做出故宮。否則，他們永遠只能停留在現有的水平上，每天就曬曬妹子，插科打諢喝茶聊天，撞到好劇本就算賺，劇本壹般就當做給下屆CM提供素材。
說實話，我從第壹話開場就明白這部什麽水平了，所以我反倒放心了，這麽明目張膽的沒吃藥的劇情，京都自己會，不知道？人家明擺著在實驗，故意浪，而且雖然銷量肯定好不了，但是應該不至於賠錢，京都表示，玩唄
〖鍍脹ㄓ^?碚f或者大部分碚f，大家看?勇?是放?心情的。。。比如各?愉?的情?。。。但是。。。?番?K不是?灩I肉的。。。相反，?〖鍍脹ㄓ^?碚f，?教的成分有?多了，而且有很多沈重的?|西看?之後n?。。。 出的?r候本?砦藝f?番集合了各?方面的，又有?肉，又有?∏椋?ü有深刻?群?！！＝Y果。。。我?檫@?ü方面整合的很不?。。。?然京阿尼前?準?餒u肉做得非常好，吸引了不少眼球。。。但是?Υ蠖?等?碚f?是?ü四不像?勇?。。。我的意思是，?勇?出?了?啻?印！！？梢哉f，壹大部分人看?勇?的?C是“消磨?r?”“愉?”，?有很小壹部分人看?勇?是?榱恕?W?”，?的?W?用妳?的?言?碚f就是?教吧，?切的?就像是妳?械?熱葑?成妳自己的?|西。。。(估?我是?ü怪胎。。。)
但是?o彩限，就像之前所?的，大部分人追著?肉搞笑日常番?碸吹模?m然京阿尼?y到了?壹?，追加了吐槽?肉更改?∏椋榱吮Ａ粼?韉鬧髦跡?K?]有?得?的眼球。。。?〖賭且簧儼糠秩耍?熱縹遙?@番愉快?了，?熱?implified?ξ碚f很?\?，不?子就能理解，改成像FZ或者EVA那?擁摹！！５?薔┌⒛脊J?檫@?於A得不了大多?滌^?。。。
之?是壹次失?〉母母?我?檫ü是很不?的)，?熊掌不可兼得。。。京阿尼以後出番，要麽就迎合?，放?尊?潰?齦鞣N泡?日常?肉搞笑番(京阿尼?τ羞@?ü?力，ru yao)。。。要麽就搞得深不可測(看?的人可以向?逼)，或者?δ?ü作品或者series出粉?向，比如走型月模式(也?e?了例如寒?)。。。?然吃老本，大家都在?，但是死忠粉?盜魁?大，而且不管型月?質顫N粉?都?ぁ?/p>小編碼這麽多字很累的，歡迎點贊和分享，不接受批評（傲嬌臉），麽麽噠。