? 以我自己的理解，壹部好電影要在劇情、場面、演員和人性四個方面都要有出色之處，而本片在這幾個方面都做得很好。看電影的過程中不但無尿點，劇情緊湊，不但有災難片的緊張還有恐怖片的驚悚。對比起《掃毒》三兄弟的情懷，本作對三人關系有新的詮釋。
劇情
? 要有好的劇情，首先要有清晰的故事主線，同時輔以若幹具亮點的支線。在劇情推進的過程中，若能使主線和支線在相對獨立的表面之下，隱藏著錯綜復雜的關聯，並在高潮處相交匯，是主流電影的經典模式。除了劇情本身還不夠，還要有壹個高水平的編劇，能將精彩復雜的劇情通過戲劇場景形成電影的視像效果。
? 《救火英雄》的劇情主線是救火，支線有謝霆鋒-余文樂-安誌傑三人的同事競爭和感情關系，有胡軍的喪子經歷，有余文樂的父子天倫等。如果整個電影故事只是在單純地救火，那只會成為特技動畫片或消防記錄片。
場面
? 好的電影場面，需要在攝影、運鏡、音效、配樂、特效和場景道具等方面的良好融合。特別在電影院上畫的商業電影，視聽效果往往是觀眾關註的重點。
? 謝霆鋒近年從壹個藝人慢慢轉變成為商人。在《最佳男主角》的采訪中，了解到他近年主要的精力都放在自己的特效制作公司。聽講他公司的業務已經占據了香港電影特效市場的壹半，而《救火英雄》就是他自家公司的傑作。縱觀整部電影，視覺場面的火場特效歲未能達到歐美的壹流水平，但對於國產電影，已算是上佳，起碼不會給人壹種明顯的山寨感（片中插播成龍那段超級上寨的消防公益宣傳片，大有諷刺《警察故事》特效差之嫌）；在攝影和運鏡方面，《救火英雄》中明顯地加入了王家衛式的慢鏡和唯美鏡頭，原本加點調味就挺好的，可惜片尾處謝霆鋒點火前的場景就讓人覺得玩過火了；在配樂方面，每段情節的高潮點電影都配樂選擇都很具代表性，淒美、激動、悲傷、激昂等環境要配怎樣的背景音樂，本片都有教科書式的呈現。
人性
? 只有劇情和場面做的好，不能說明它就是壹部好電影。在我的電影價值觀裏，壹部電影要在看完後，讓觀眾產生對人性的思考和反思，具備持久回味的才能算上好電影。
? 《救火英雄》裏我最欣賞的是開頭第壹段戲，三個主角之間的小故事充滿了人性矛盾。這個開場簡短的幾分鐘，貫穿了整部電影的文戲發展。
? 職場關系。職場中的同事關系，因為有升遷等利益關系，所以很難有純真的友情。如片中，假設三個主角的救火業務能力旗鼓相當，但相比之下最具政治意識的安誌傑往往會在升遷遊戲中勝出。感情至上的余文樂多數情況都只會是敬業的配角。業務能力不錯，有點政治意識（從他在接受調查中否認決策可看出）卻在理性和感性之間猶豫不定，不能果斷決策，導致他最終屈膝在理性至上的安誌傑腳下。如果脫離升遷的競爭關系，三個同期出身的人原本是有深厚的感情，能成為好兄弟好朋友的。另外，片中故事也可以看到“效率VS守則”、“上下級決策機制”等職場中會遇到的重要問題，認真思考後會讓妳有不少收獲。
性格特征。人性中的性格取向，往往決定了人的思維方式和行為表現。在利益選擇的關鍵點上，性格決定了結果。而性格沒有對錯之分，任何人的抉擇在法律允許的前提下只需要對自己負責。
從劇情故事發展我們或許可以獲取這樣的經驗，業務能力、政治意識、性格特征大部分情況下決定了這個人的仕途方向，而往往具決定性作用的點不是業務能力。
演員
? 選角和演技展現的是電影的軟實力。好的角色要選對合適的演員，演員的好演技能夠最大限度地展現電影的內涵。
? 《救火英雄》的選角我認為是非常到位。本色演技派的謝霆鋒、余文樂和安誌傑，都十分契合故事中的角色。任達華和胡軍兩個老戲骨也出色地演繹了兩個鐵血硬漢的形象。陳偉霆作為影壇新人出演壹個火場新仔，無論從氣質、外形、輩分等都形成了良好梯隊。最後加上譚偉文、廖啟智等金草，構成了電影主角、配件和老套角色的穩定組合，為電影的整體效果增色不少。