Bug壹：根據影片提供的有限信息，陳麥是在英國讀書在英國從事導演工作，為何會對東南亞了如指掌？尤其是陳麥接待何非的律師事務所到底是租的還是搭的攝影棚？兩個解釋都說不通，要麽是對陳麥的背景交代不夠，要麽是bug。
Bug二：何非精心計劃殺人，卻不能提前了解壹下泰國當地的立案程序？
Bug三：我二刷時特別註意了壹些何非鎖籠子時其實是有松動的，掙紮壹下是有可能掙脫的，木子都不掙紮壹下就放棄了，完全不符合人刻在基因裏的求生本能，更何況木子懷有身孕，為了自己沒出生的孩子也要掙紮壹下吧，我理解是電影的藝術手法，凸顯出絕望，但真的太浪漫主義了，脫離現實。有人說何非把木子氧氣瓶破壞了，我反復觀看了水下鯊籠那壹段，對這個細節並沒有給過多鏡頭，對於木子所做的“氧氣用完了”的手勢，與其說是表達實際含義，更像是為了用其喚起何非的良知，畢竟兩人初遇是以何非救起木子開始的，而且木子既沒有任何檢查氧氣瓶的動作，也沒有在做完手勢之後出現缺氧的表現。反正以後還有這種的潛水項目，必須要求所有下水的人員人手壹把鑰匙。
Bug四：木子遇難十多天，準確說是19天，遺體還那麽唯美？雖然屍體在海水中的腐爛速度慢於陸地，但事發夏季，且潛水深度壹般不會超過15米，還是在泰國的暖水海域，屍體還處於淹沒新鮮期，幾乎沒有腫脹和因上浮壓迫籠蓋而出現的壓痕，有點誇張。
Bug五：陳麥僅憑對何非毫無證據的直覺懷疑就貿然興師動眾設下如此之大局，還只花了15天，而且冒著犯罪的風險押寶在何非身上？編劇是給陳麥開了天眼嗎？有點沖動，有點經不起推敲。
《消失的她》知識點：曼德拉效應。
曼德拉效應是指2013年曼德拉去世的新聞發布之後，世界各地的人們發現自己對曼德拉的記憶出現了混亂，從死亡時間到死亡原因都出現了不同的記憶，許多互不相識的人回憶稱自己看過紀念曼德拉的電影，包括電影的名字和內容都大體壹致，然而這部影片從未上映，甚至從未拍攝過。
簡而言之，就是指人們對某個事件或信息的記憶出現明顯錯誤或不準確的現象。曼德拉效應背後的原理可以歸因於記憶和信息處理過程中的壹些心理偏差，包括：
1. 信息失真：人們在記憶中可能會遺漏或改變壹些細節，根據自己的主觀觀點和偏好進行重構。因此，即使某個事件發生的事實與人們的記憶不符，他們仍然堅信自己是正確的。
2. 社會***享記憶：人們經常通過交流和社會互動來分享關於事件和信息的記憶。這種***享記憶可能會導致信息的傳遞和轉化過程中發生錯誤或扭曲，甚至形成了廣泛接受的“虛假記憶”。
3. 認知偏差：認知偏差是人們在信息處理中的傾向，如選擇性註意、確認偏見和壹致性偏見。這些偏差可能導致人們更容易接受符合自己預期和信仰的信息，並忽略或排斥與之相悖的信息。
曼德拉效應提醒我們要對個人記憶和信息傳遞保持謹慎，以免被可能存在的誤導和錯誤引導所影響。科學研究和客觀證據才是更可靠的依據，可以幫助我們理解和評估事件的真實情況。