最近無聊，看了點張學良自由之後錄的訪談，今天還翻了下楊奎松寫得《西安事變新探》，基本得出幾個新的結論，和以前的好像不太壹樣，不知大家怎麽想？
1： 張在自由之後的說法是沒有為發動事變懊悔過，他承認國民黨不行，他對***產黨和周恩來很佩服。
2： 張發動事變壹個原因是他熱血愛國，真為了抗日，不想自己人打自己人。還有壹個原因是不想自己的根基東北軍和***軍相殘有損失。
3： 事變的起因應該是在張和楊壹方，而不是***產黨主導引誘的。當然事變之前***產黨和東北軍私下已經關系很好很默契
4： 最後能和平解決放蔣回去，壹個是因為宋美齡的大力斡旋，還壹個可能是中***受了蘇聯的影響
“西安事變”其實很簡單，不過就是政府首腦常凱申成了縮頭烏龜，手下軍官被迫發動兵諫促使其履行職責而已。按理說，維護國家安全，抵抗外國侵略，是每個國家政府首腦的首要職責。也許中國是例外，政府首腦有過錯，手下應該“諫使更 怡吾色 柔吾聲 諫不入 悅復諫 號泣隨 撻無怨。”，怨都不可以，何況兵諫？常凱申的顏面何存？於是為了常凱申的顏面，幹兒、幹孫紛紛出籠，各執壹詞，將水攪渾，這也許就是“西安事變”紛紛擾擾到如今的主因。 張表示過對此後悔，對不起長官對不起下屬。而且張知道自己有生命危險。不是說總理還未他在機場灑淚了嘛