所以我就暫時不花癡晉哥了，先來說壹下我記得最清楚的兩個角色。
首先是波sir，鄭則仕演的真的很好，小人物的掙紮，夾在長官和道義之間的無奈，壹個個眼神都刻畫得異常生動。尤其是和田師傅還有葉師傅在壹起討論保衛小學的問題那壹場，“不是不做，是沒得做。”他是無奈的，因為那是1959年，香港依然在英國人的管理下，他沒有辦法，他想當壹個為了街坊好好工作的警察，但是這個社會必須要他去阿諛奉承，討好上級。甚至到最後解決的辦法只能是曝光壹個犯罪集團拐賣小孩，他雖然在笙哥面前威脅，要把他的每壹個生意點搞掉，但是他是沒有底氣的，他連自己負責什麽案子都不能自己做主，怎麽可能能夠搞掉壹個和自己上司利益直接掛鉤的集團？笙哥明顯在開始的時候是看不起他的，壹個窮警察，他的身份笙哥搞不起，但是沒有上司的首肯，這個警察也搞不了笙哥。這是壹個很可悲的事實，笙哥怕的是波sir手上的槍，而不是怕他的警察身份。要說怕，這些黑幫更加怕能打的葉問，而不是壹個胖墩墩的好警察。
接著，就是張天誌了。天誌，誌向有天高，可是張天誌壹出場，真是壹股車夫的氣質撲面而來，黝黑精瘦，看起來就臟兮兮的手腳，全身上下就壹雙眼睛特別亮，落魄得連給兒子買個雞蛋都買不起。打黑拳下毒手，臉上的表情總是帶著無奈。張天誌看見葉問的家，眼裏帶著羨慕，也帶著點窮人在富人面前的畏縮。只是他明顯就是不服輸的，從第壹次見面的時候讓自己兒子先道歉，到第二次告訴葉問他們是同門，有機會切磋，真的是自信又自卑。所以後來他看著葉問被當成英雄，自己卻只能撿起客人丟掉的錢；從壞人手上救了孩子，後來還要為了錢看壞人的臉色替他們做事，他被生活壓得是喘不過氣來，他做的好事也沒人感謝，還被當成壞人抓起來。實在是怨不得張天誌為了五鬥米折腰，也怨不得他後來處處針對葉問，畢竟葉問幸運得太讓人嫉妒。張天誌在這個情況下要上位，他就要做得更多。我甚至覺得後來的“詠春鬥詠春”除了是張天誌為了爭壹口氣之外，還是為了打響名號，那麽高調的光鮮著，去挑戰那些不服的師傅，贏名聲收徒弟收學費。不過導演也安排的很好，記得有壹場是張天誌坐在“詠春正宗”的牌匾前面，壹身白衣，充滿氣勢，只是還是壹張車夫的臉和手，無論換了多少衣服，張天誌都改變不了貧窮的出身，而葉問穿著破衣服還是那個富家出身的葉問。張天誌是個世故的人，喜歡追名逐利，有錢了就換好的衣服，換個更加大的地方做武館，笑他俗，也許我們自己也是這麽個俗人，他太像普通人，普通的讓我在看電影的時候壹時間不能接受壹個這麽寫實的角色。然而就是這麽壹個寫實的角色，讓我覺得倍感親切，相比起葉問的高大全，我更加喜歡這種有著小算盤的小人物。
葉問這部電影，無疑是拍的很用心的，從色調到細節，張天誌打黑拳的時候指甲縫裏面洗不掉的黑油，葉問插眼撩陰的動作和後面張天誌的插眼動作呼應，還有張天誌額頭上面的疤痕，等等。而且在大屏幕上面看見晉哥也是種享受吶~