103010塑造了很多女人。三個女人很特別。為什麽會不壹樣？
103010中的三位特殊女性是魏、賢妃和皇後。
第壹個是的情婦魏，她屬於叛逆的人。103010年初，魏對妹妹的死因產生了懷疑，拿著壹把鋒利的斧子劈開棺材，證明妹妹死於謀殺。在當時的封建社會，她的行為是壹種反抗，是對死者的不尊重，是對失貞女子的羞辱。但在魏眼裏，她姐姐死亡的真相才是最重要的。
入宮後，魏不甘被人踐踏，處處表現出不屈不撓。從這個意義上說，魏是壹個徹頭徹尾的叛逆者。
第二個賢妃：野心勃勃的陰謀家。冼的“黑化”雖然是愛情受挫引發的，但更多的是自我意識覺醒後的選擇。她不願意成為後宮的點綴，
仙妃試圖通過與太子合謀推翻君主，成為統治者，登上封建等級制度的最高位置，通過成為壓迫者，掙脫自己的枷鎖。表面上看，賢妃是漢奸，但內心深處，賢妃還是封建秩序的維護者。
夫差：做壹個順從的好妻子。夫差以其溫柔、端莊、寬容、大方的形象贏得了皇帝的喜愛。夫差壹直在努力達到“女王”的標準，不嫉妒，了解大局，關心世界和人民。出於女王的職責，也要為後宮女性提供庇護。夫差說，“我首先是女王，然後才是女人”，她壹直將自己約束在這個準則之內。
由於不同的身份、背景和性格，塑造了三個不同的女性。妳怎麽想呢？
《延禧攻略》和《延禧攻略》:人物關系對比，同壹個人但不同玩法，哪個更真實？
《延禧攻略》和《延禧攻略》在當時基本上是同時播出的，解讀的是乾隆皇帝後宮嬪妃們的勾心鬥角。然而，兩部劇中對人物的詮釋是不同的，那麽哪壹部更接近清史呢？
傅家是雍正帝賜給的第壹個福晉，溫柔大方，端莊美麗。出身滿洲正黃旗，家世顯赫，侍奉過順治、康熙、雍正諸王，有不少權臣。夫差和甘龍恩愛有加，為甘龍生了兩個女兒和兩個兒子，但兩個兒子相繼去世，打斷了夫差和甘龍的幸福生活，徹底壓垮了她的心。最後，她死在了甘龍十三年南巡的船上。
可以看出《如懿傳》對這壹段的描述相對更真實。
《延禧攻略》易如是李鴻的青梅竹馬，壹個敢於在甘龍面前打破詛咒的綠櫻桃。首先，這與歷史相去甚遠。阿瑪，比如伊伊，只是壹個四品助理，所以她連進入秦永宮的機會都沒有，更別說入宮的資格了。所以自然兩個人不可能從小就認識。
慧娜姓乾隆親王或某寶時，嫁給雍正的側福晉。乾隆二年，封為賢妃，乾隆十年，封為貴妃。乾隆十三年，夫差皇後駕崩，鹹妃升為皇妃，官至副六宮。後來在乾隆十五年，經皇太後推薦，她被封為皇後。
乾隆三十年南巡，因頭發斷裂被送回北京，下令收回皇後寶書、禦貴妃寶書、仙貴妃寶書、仙貴妃寶書四冊。然而，她仍然保留了女王的頭銜。她家也被從滿洲黃征旗召回滿洲鑲藍旗，宮女也縮減到答應的配置。次年，惠發奈良的妻子死於抑郁癥，並非服毒自殺。
魏的原型是乾隆皇帝的貴妃淩儀，她也是嘉慶皇帝的生母。她出生在滿洲正黃旗，家庭條件很好，還精通棋書畫。六年選秀入宮的魏佳氏，入宮四年被封為魏貴人。之後的二十年，她被寵幸，升為皇妃，有四個王子，兩個公主。皇後被廢後，以貴妃身份掌管後宮10年，是乾隆除夫差皇後外最受寵的妃子。
p>
這樣看來，似乎《延禧攻略》對人設還原更準確壹些，但是魏瓔珞的人物性格也得到了很多觀眾的吐槽。
這兩個人都是兩部劇中的“反面人物”，凡是出場，彈幕必定“爆發”的人物。高佳氏和金佳氏的原型分別是慧賢皇貴妃和淑嘉皇貴妃。在雍正十二年時，弘歷側福晉哲憫皇貴妃病重，高佳氏便被雍正從弘歷使女選為側福晉，在乾隆登基後封為側福晉，也並未因其父親是高斌而受到乾隆更多的寵愛和更高的地位，也沒有為乾隆誕下子嗣。直到乾隆十年病重，才被晉封為皇貴妃予以安慰。在高貴妃病逝後，高恒因事獲罪，但也沒有因其是高佳氏的弟弟而豁免，可見高貴妃並不是很受寵。
金佳氏是內務府漢軍包衣出身，並不是什麽朝鮮和親女子，因其是漢人身份，位份比高佳氏還低，後冊封為金貴人，為乾隆誕下四位皇子，為人低調，性情也比較溫和，並不是工於心計那種人。這樣看來，還是《延禧攻略》更勝壹籌。