◆前言:
猛然提起?羅松?這個名字，很多讀者應該是沒有什麽較為深刻的印象，反正在我的印象當中，既有李元霸、又有羅松的影視劇屈指可數。不過近年上演的隋唐演義當中倒是出現過羅松此人，只不過戲份很少，但卻遮蓋不了羅松武藝高強的特點。既然羅松槍法遠勝李元霸，那麽武藝之上，絕對屬於隋唐時期?人外有人，天外有天?的高人。
◆羅松來源
羅松的名字在古典名著當中沒有出現，只是《興唐傳》當中有過?羅春?的記載，而這羅春在興唐傳當中則是羅成的貼身仆人，但羅春的行事作風同隋唐演義當中的羅松確是十分貼切。
但真正版本的羅松則是出自清代長篇小說《隋唐演義》，之所以羅松在歷史上的知名度不是太高，如果不是隋唐演義當中插入了羅松這壹角色，恐怕現在不愛讀書的讀者根本還不知道?羅松是誰?、?來自哪裏?這類問題，是因為羅松出現的比較晚，而且戲份沒有其他知名人士的多，因故才為人所鮮知。
在單田芳老師的隋唐評書當中也有過對羅松的精彩描述，評書中提到過:羅松去世之後，羅成與羅松在世且未成年的兒子比試武藝，雖然羅成最終獲勝，但卻是勝之不易。《隋唐演義》當中也曾出現過?羅成與羅松鬥武?的畫面，羅松只幾個回合便將這同父異母的羅成輕松擊敗。
◆既是羅藝兒子，何來姜家槍法？
估計這是讀者最好奇的事情了，羅松同羅成均為北平靖邊侯羅藝的兒子，唯壹的區別就是?同父異母:
★羅松母親為姜桂芝（羅藝第壹任妻子）
★羅成母親為秦連珠（羅藝第二任妻子）
而這姜家槍法同羅家槍法還有壹段淵源，我大概可以用?槍因緣起，槍因情起?來形容，反正羅松習得的姜家槍法要遠勝於羅成的羅家槍法，這樣的說法源於兩個原因:
①羅松天賦異稟，對於姜家槍法早已深諳且已爐火純青;
②羅家槍法從姜家槍法中分化而出，但卻並未突破;
★兩家槍法的故事:
當年羅藝還未成為隋朝靖邊侯之時，曾於早年依靠沿街耍槍表演為生。壹日，羅藝來到姜家集叫賣槍法（羅家槍法），表演幾番過後，卻引得周圍老少壹番嘲笑，羅藝上前喊住壹老者，詢問緣由。後從老者口中才得知，原來姜家集是蜀國大將姜維後代生存的地方，姜維原本武藝就不差，據說當初姜維還有幸受到了趙雲的指點和傳授。由此可見，這姜家集倒是武人輩出啊。
見羅藝學心尤重，這老者便決定收受羅藝為徒，壹心傳授羅藝姜家槍法。後來的過程中，羅藝便有幸受姜老聯姻，同姜老女兒姜桂芝結為夫妻。幾年之後，羅藝槍法精進不少，但壹心報國，於是便不顧孩兒妻小，獨自出外闖蕩。羅藝走出姜家集那壹年，正是羅松出生的那壹年，因為窗外常年長著壹顆松樹，故其名曰:羅松。
◆四平山:壹槍挑開李元霸和羅士信
西府趙王李元霸和這今世孟賁羅士信都是?隋唐英雄榜?稱得上是頂尖人物，但這羅松確是硬生生地壹槍挑開了這陷入膠著態勢的兩人。四平山壹戰，當時羅士信和李元霸兩人打鬥幾百回合不分上下，難以決勝，恰巧路遇正帶著父親羅藝的屍首回家鄉的羅松，羅松二話不說，只壹槍便將二人挑撥開來。
由此可見，羅松的力氣不在二人之下，而且極易看出羅松力氣大於此時羅士信和李元霸的力氣。如果真的論起武藝高低的話，非要分出個孰勝孰敗的話，那麽論起靈敏度李元霸絕對不敵羅松，但比起力氣大小的話，羅松同李元霸不分上下。
◆羅松殺李元霸:沒有必要
談起家仇的話，父親羅藝是被手下人害死的，弟弟羅成是被李建成和李元吉陷害、遭劉黑闥亂箭射死。這二人的死，同李元霸有關系嗎？羅松為人內向，性情敦厚，從小跟隨母親生活在不諳世事的農村，爭強好勝不是羅松的性格;而且羅松20多年都在陪伴母親姜桂芝尋找父親的路上。對於羅松而言，即便李元霸是李唐政權的人，但父親已經去世，他也打心底裏沒有爭霸天下的心願。李元霸和宇文成都這種邪惡勢力不同，李元霸精神不正常，且很少濫殺無辜，再加之羅松不會多管閑事，所以說羅松不會槍挑李元霸的。父親羅藝剛剛去世，羅松和母親當時都因此陷入了長久的悲慟當中，羅松只是想帶著羅藝的靈柩和母親兩人回到姜家集，安安穩穩地生活下去。◆結語:
羅松陪伴母親尋找父親20多年，誰又曾想到，剛剛尋父成功的羅松，竟然在短短時間內便壹下子又重新失去了。而且這次的失去，不是兩地相隔，而是天人相隔了。