我相信在這個世界上很多人都認為：對事，要黑白分明；對人，要愛憎分明；壹切事物對就是對，錯就是錯。
我曾經也是這樣想的。
但最近我突然發現我對之前極度厭惡的事情，沒那麽看不慣了；對之前極度討厭的人，也開始理解了；看待事物對錯的界線，也不是那麽分明了。
我壹直覺得是自己變得世故了，可直到我最近看了《流金歲月》，我才發現可能是我更了解人性了。
在劇中，當蔣南孫覺得章安仁做事太過精明，不知道是優點是缺點的時候，朱鎖鎖的壹句對白徹底點醒了我。
“狼兇悍，狐貍狡猾，妳說優點缺點？都是生活所迫嘛！”
是啊，有時候，有些事情，哪裏有什麽對錯，不過就是想要活著而已啊。
前些年，臺裏有位女同事要結婚，而這位女同事的媽媽剛巧也在臺裏工作。
女同事對自己的伴侶倒是頗為滿意，可是我們卻總能聽到她媽媽背著她吐槽女婿不好。
“妳們這些本地姑娘找對象壹點都不現實，家裏不愁吃、不愁穿地把妳們養大，妳們結婚就不考慮生活水平了嗎？”
其實我們這些同事都知道，她女兒找了壹位本地的畫家，沒有固定收入，可是男方父母也全款給置辦了車和房子。
這樣的條件年輕人只要有感情，都覺得沒什麽問題，至少沒有房貸壓力，可是父母卻接受不了。
“我這兩年在臺裏做相親節目，妳看看那優質的小夥兒，全讓農村姑娘給找去了，妳們這些本地姑娘壹點不長心眼兒。”
“妳看看我請到直播間的那些小丫頭，長精神頭的全是農村的。人家多現實，說老家父母沒有退休金，她的工資要全部寄回家，就必須要找本地有房沒貸款，收入高，而且父母有退休金還能幫著帶孩子的。”
“妳再看看妳們，就妳們這些沒挨過餓的小丫頭才在那說什麽感情，感情當飯吃啊？沒錢過日子我看妳們拿什麽談感情。”
當電視劇中袁媛這個角色出現的時候，我就忽然想到了當時大姐借著說她女兒又順便告誡我們的這段話。
我是真的相信袁媛說的她會過得很好，因為同事大姐手裏那些情況相似的相親嘉賓，也都過得很好。
當然這個過得好，是外人看到的。至少在物質上，比她們壹個人養家的時候要好。
這些姑娘也算是求仁得仁，畢竟她們的初衷就是要物質上過得好呀。
剛入職場的時候，我特別瞧不起這類姑娘。因為她們做事往往沒什麽底線，或者說底線可以伴隨著欲望壹再被打破。
但是後來接觸多了，就也慢慢開始理解了。並不是每個人都有含著金湯匙出生的命運，為了生存，她們又有什麽錯呢？
我們這些壹直自詡有自己的原則和底線的蔣南孫，當面臨著大量債務的時候，不也向生活低下了高貴的頭嗎？
如果蔣南孫選擇死守自己的道德，依然用自己心裏裝的那桿秤去丈量世界，那麽她只會被這個世界排擠。
不被 社會 接受和理解的結局怕只能是帶著壹身債郁郁而終。
所以妳看，每個人都是雙標的。
當自己是蔣南孫時，希望世界都是遵守規則、歲月靜好；可當有壹天自己變成袁媛的時候，卻認為壹切都是為了生活。
世界上哪有那麽多能***情的人，也許只有當蔣南孫面臨袁媛壹樣處境的時候才會理解，邁出生活所迫的步伐，真的挺難的。
有些事，真的不能用簡單的對錯來說明，正如楊柯的那句：該得到的妳就得到，虧欠的終究還會虧欠。
所以當有人在爭論楊柯離開葉瑾言是對是錯的時候，我也是同樣的答案，不過是為了利益，為了生存，哪裏有誰對誰錯。
葉瑾言為了自己的公司能生存發展，不讓楊柯離開公司，並在集團給他權利架空。
楊柯也留了後手並狠狠地做了回擊，帶走了財務總監的女朋友，和集團的“印鈔機”唐欣。
妳說這樣的博弈誰對誰錯呢？只要其中壹方心軟，就要面臨破產、沒有收入、甚至可能被追債的局面。
難道因為舊情、感恩，就要把自己逼上絕路嗎？
我們總喜歡要求對手公平競爭，可我們也必須承認，在這個世界裏，大多數的競爭就是不公平的。
這部劇也許除了那讓人羨慕的閨蜜情，更多時候都是在告訴我們，所有的事情都不是非黑即白的。
也許邁向成熟的過程，就是我們站在黑與白的邊際，不斷糾結、試探的過程吧！
當有壹天我們學會了在黑白之間來回穿梭，又或者我們在掙紮的過程中，看到了那個灰色地帶，可能就是真的長大了吧！
突然想起之前在書裏看到的那句話：長大真的沒什麽好的，因為當妳擡頭時會發現，天，沒有那麽藍了；雲，也沒有那麽白了……
——END——
春沨盡量每天更新
文字/晨涵 插圖/劇照 校對、排版/沙沙