片中的人物關系同整部電影的氛圍比，稍稍有些淩亂。尤其是在表達“觸摸龍頸部的逆鱗者，必死”這壹信息上，還顯得有些蒼白無力，沒有充分表現出觀眾們所期待的那種足以震撼人心的王者之怒。瑕不掩瑜，總體來說，惟妙惟肖的角色刻畫、精心鋪陳的劇情、華麗的服飾道具及演員們珠聯璧合的出演，都讓這部電影成為頗有看點的作品之壹。令人逗笑的趙正錫、首次挑戰史劇的玄彬、成為“狂人”的曹在顯。這些演員的精湛演技，打造出該部電影撲朔迷離、引人入勝的氣氛，讓觀眾們沈浸其中欲罷不能。
近幾年關於朝鮮王朝鬥爭的歷史大片漸次紛呈，如《雙面君王》是關於第15代君主光海君，《觀相》講的是第7代世祖首陽大君，《逆鱗》也有著看似錯綜的劇情和閃亮的演員陣容，只是從操作上因為對歷史交代較少，產生壹系列觀影障礙，倒好似王朝背景下的刺客兄弟情，而且24小時內緊湊的時間經常被眾角色不特定的插敘打擾，還會產生時間錯亂的感覺，除了具善復，反派老論們的塑造幾近於無，倒不如刺客販子鮮明，老論和正祖的核心矛盾也沒有具體交待，何至於正祖步步退讓，老論們還要置他於死地。再看大時代下的小角色，卻也不過是寥寥數筆，人物感情止步於溫吞。總而言之，這是壹部看起來還可以，卻沒有太多特色也毫不鮮明的作品，若不拍下這些字，很快就會被遺忘在腦後。
反之，本片演員倒令我頗具興味，玄彬的退伍復出，人消瘦但其氣漲；飾演太皇太後的韓智敏我總是和韓孝珠分不清，妳們都需要更有特色壹些；趙正錫，妳很有特色，最佳新人獎之後妳的發展看好，只是本片不如《觀相》，給妳發揮的余地太少了；論樸聖雄的長相，分明是個梟雄，怎麽還能飾演禦前禁衛這樣的忠臣？期待比本片角色更進壹步的突破；鄭在泳，在本片中就跟內侍壹樣，太沒存在感了，戲份還是不輸王的第壹男配角，這肯定不是演技的問題，絕對是因為人物刻畫的失敗。