潘長江老師是壹個很有實力的喜劇演員，舉手投足都是笑話。除了他非凡的演技和獨特的說話方式之外，我相信無論劇本有多嚴肅，他都應該只演劇情。觀眾壹定會笑得前仰後合。
人們常說:“演員是千變萬化的生命。他們是什麽樣的？”老實說，在這壹點上我不敢茍同。我覺得壹個被大家喜愛的喜劇演員，就是把悲劇演得像真的壹樣，大家都覺得他在惡作劇。
潘長江老師是個有品味的喜劇演員。他的素描非常出色，他有深厚的表演技巧。大家都很喜歡他。偶爾客串壹下抗日劇，也是娛樂圈的壹大樂事。他的影視作品給大家帶來了很多歡樂。
現在大家口袋裏有錢有時間，在生活中弄點喜劇色彩的文藝作品當調味品也不錯。但是，有些問題壹定要尊重歷史，不能為所欲為。
否則妳就是在愚弄觀眾的情商和智商，欺騙網友的感情。就這部電影來說，我們14的抗日激情和浴血奮戰成了笑話，真的有點不嚴肅。
潘長江在電影《舉手投足》中飾演壹個滑稽的日本兵，充分展現了日本兵滑稽無能的特質，演技無可挑剔。但是電影的劇情和實際情況有點脫節，也就是說不能更好的還原歷史，因為他們專註於鬧笑話。如果是歷史片，沒人會看。
既然這是壹部喜劇，而且是面向大眾(尤其是農村)的喜劇，那麽從內容上來說，低俗是必然的。並不是每個人都能像知乎裏的精英們壹樣欣賞敦刻爾克的電影。誰在乎妳的內涵？如果敦刻爾克是農村的電影，保證不到半個小時所有人都走完。十幾年前，我們家鄉舉手的時候，是座無虛席。有人從幾裏外搬來板凳觀看，去晚了擠不進去。當它被播放時，觀眾笑了，每個人都被逗樂了。後來幾年上映了幾次，反正每次都有很多人去看。
所以在這方面，舉手是非常非常成功的。他定位很準，能接地氣。
在電影《舉起手來》中，潘長江飾演日本鬼子，把鬼子刻畫成壹個精神病人，壹個像豬腦壹樣智商低下的人，壹個沒用的人。請問:沒有先進的武器，沒有過硬的軍事素質，沒有過硬的技能，那些敢侵略別國的人敢發動侵略戰爭嗎？他們需要十幾年的抗日戰爭嗎？沒有全世界的反法西斯統壹戰線，沒有毛主席生產黨的敵後武裝鬥爭，就能打敗強大的守軍。抗戰題材的電影，只是把日本鬼子陰險、惡毒、慘無人道的壹面反映出來，然後通過戰鬥精神和零敲碎打的方法塑造我們的抗日軍民，讓他們不得安寧，直到被消滅。這就是毛主席所說的《論持久戰》。和智商低神經病的人打架不是本事。和武器精良的人，和號稱世界第壹軍事強國的人並肩作戰，再戰必勝，比如抗美援朝，就是英雄。戰略上，我們要藐視壹切敵人，戰術上，我們要重視壹切敵人。《舉起手來》是壹部非常非常糟糕的電影。
如果日本兵像潘長江壹樣！我們已經打了八年了，那麽我們中國的抗日軍隊都是傻子嗎？
我們應該尊重歷史。抗日戰爭中，我抗日勇士血流成河。真正的抗戰是我抗日軍民犧牲了3-5個人去殺壹個日本兵。可見當時日軍裝備精良，不像潘長江演的日軍，好像天生缺鈣，大腦發育不全。我們貶低日軍，就是貶低我抗日軍民。連這樣的傻子都玩了八年，那我們多弱智啊！
戰爭殘酷血腥，是我們抗日軍民用鮮血書寫的，是先烈用生命築起的歷史豐碑，歷史是嚴肅的！請尊重歷史！
是壹部讓人覺得惡心的電影，不知道怎麽通過審核！壹點內容都沒有，就算是喜劇也要有有益的內涵。如果妳想對日本人說些難聽的話，說些瘋狂的話也沒那麽難聽。盡管日本侵華造成了損害，但我們對他們的仇恨無法用語言表達，並將永遠記住他們。就事論事，我們要為日本人的精明和高科技負責。不然中國遊客去日本買馬桶蓋！
所以，這部電影說侵華日軍其實是在降低我們的智商，似乎很難聽。
說起潘長江的演技，我真的不喜歡，尤其是和蔡明的小品。都不好看，壹個裝腔作勢，壹個上躥下跳。
聽說利用名氣開了個店面，要價還不低，呵呵呵！！
喜劇，貧瘠的口水劇不用這麽考究，本身就是喜劇。再加上潘長江同誌風趣幽默的表演，真是搞笑又搞笑，把傻逼演的淋漓盡致！
潘長江沒頭緒，沒演技，又傻又天真，還努力搞笑。這部劇讓我想吐，就像壹長串糞便，讓人不忍直視，臭氣熏天。這是史上最虐的電影之壹。
電影《舉手投足》中潘長江飾演的日本兵醜態百出，辛苦了。他的意圖很可能是把那個日本兵妖魔化，制造壹些喜劇效果。但在我看來並不可笑。這根本不是喜劇，而是壹場幼稚的鬧劇。我不能嘲笑它。希望以後電影銀幕上不要出現類似的“喜劇”。
抗日戰爭的故事片大多是劇情片，只有抗日三部曲是喜劇。馮·的抗日喜劇是壹部賀歲片，主要是為了突出節日氣氛。潘長江劇中演的鬼子很搞笑，故事給人噴飯的節奏。被踢得不省人事的蛤蟆，叫了幾個笑話讓人哭笑不得！