首先看紅色因子:
首先，它於去年5月在戛納電影節首映，該雜誌獲得了創紀錄的3.8分（滿分4分），引起了轟動。
二是改編自村上春樹的短篇小說《燃燒的谷倉》。
第三，由劉亞仁主演。
這三個中的任何壹個都可能成為熱門話題。
好的故事是核心。村上春樹的這本不到壹萬字的小說極其簡潔，人物之間的對話不多，但每壹句似乎都意味深長，讀完讓人略感失落。
導演為改編加了壹把火，加入了身份的懸殊、貧富的差距、社會的矛盾，讓主人公成為故事的推動者，為觀眾追尋“燃燒”的真相。
這個故事似乎正在以壹種非常乏味的方式展開。男女主角是十幾年前的鄰居，他們是在工作時認識的。女子聲稱男子在她小時候救過她，但男子並不以為然。
然後他們在沒有太多感情鋪墊的情況下就在壹起了。女主人很快去了非洲旅行，把貓托付給男主人照顧。然而，她在女主人家餵了幾次都沒有看到貓的影子，但貓糧會減少。。。。。。
壹切似乎都不真實，無論是女主的到來還是從未出現過的貓，這段感情更像是兩個極度孤獨的人找到的借口。
就在男主開始期待女主歸來後孤獨生活的結束時，女主帶著男主回來了，男主顯然和他們不是壹個世界的人。
男人和女人住在富人區，開豪車，不用工作。這些財富差距讓男性感到自卑，但對女性卻極具吸引力。他們不用工作而是享受生活，仿佛這是他們生活的唯壹目的。
男主壹開始避開了他們，但有意無意地，男主和女主的世界不斷向男主敞開，這引起了男主和女主的懷疑。最大的疑問是男人和女人似乎不喜歡這個女人。浴室裏發現的各種廉價女性飾品加重了男子對這對男女的懷疑。
有壹次，他們三個壹起抽大麻後，第二個人談到了他的小愛好，燒毀無人問津的舊倉庫，大約每兩個月壹次。這引起了男人更深的懷疑，直到有壹天女人消失了，但沒有人關心她，更不用說想知道她的下落。
男子沒有放棄，繼續追蹤尋找線索。他幾乎肯定殺了那個女人，但沒有證據。
男主人正在女主人的公寓裏寫小說，裏面的內容沒有說明。
在電影的結尾，這個人在荒野中殺死了曼兒，並通過焚燒谷倉來治療他。這個人把他所有的衣服都壹起燒掉了，當他壹絲不掛地離開時，他似乎與這個世界劃清了界限。
目前還不清楚最後的結局是男主小說中的審判，還是他真的會這麽做。
“燃燒”這個詞在這裏有多種隱喻。男人和女人來自不同的階層，但他們似乎都對現實不滿。
燃燒對他們來說是壹種清理，燃燒他們不喜歡的東西，就像它們從未存在過壹樣。這種看似破壞性的解決方案實際上隱藏著壹種深刻的逃避。
那麽，他們最終在逃避什麽呢？
至於真相是什麽，它只存在於每個人的腦海中，電影最後給觀眾留下了很多思考的空間。這應該是懸疑片最好的結尾——故事結束了，但思考並沒有停止。