我們來梳理壹下01:23:30之前的情況。
1)這個南亞人拿著壹把高誌偉在森林裏丟失的槍。這壹槍沒有打死任何人，只是搶劫了麻將館，沒有記錄在案。
2)手裏拿著壹把在森林裏從王手裏搶來的槍。高誌偉用它殺了三個當鋪老板，壹個女售貨員和壹個南亞人。
3)陳佳賓手裏拿著何家安的槍，殺死了高誌偉。
4)何嘉安手裏拿著吉吉的槍，殺死了陳佳賓。
進入寢具
01:23:30何家安的女魔出現了，簡稱心魔。
01:24:45何嘉安有自己的槍和吉吉的槍，但陳佳賓沒有槍。
好了，開始換槍吧。
01:25:00第壹槍換
1)南亞佬手裏的槍放到了陳佳賓手裏。如前所述，這是高誌偉丟失的“好男兒槍”。(忘了馬上看的讀者！陳佳賓拿走了高誌偉的槍。但他沒做什麽壞事。他應該是個好公民。
2)高誌偉的槍在南亞人手中，我們不妨稱之為“惡棍之槍”。這是為了讓的誣告成真，也就是說那個南亞佬在森林裏搶了王的槍，然後作案。那個南亞人是個大壞蛋。
3)高誌偉手裏沒有槍。他是個好警察，追到這裏來查案。
這是保護警察聲譽的好辦法，但矛盾的是，那個南亞小夥恰好死於自己的槍下。同時，為什麽高誌偉和陳佳賓這兩位好警察會被何嘉安和琪琪殺害呢？這種矛盾是沒有辦法解釋的。因此
01:25:52秒換槍
1)南亞人手中的“反派之槍”交到了陳佳賓手中，陳佳賓成了搶警察槍，殺了很多人的反派。
2)陳佳賓的“好槍”又回到了高誌偉手裏，物歸原主。高誌偉是完全無辜的，是個好警察。
這樣，這個南亞佬應該是壹個被陳佳賓掩蓋起來的陳佳賓* * *罪犯。吉吉趕到現場，殺死了陳佳賓，但這仍然沒有解決壹個問題——何嘉安的槍為什麽要殺死高誌偉？看來不管怎樣，高誌偉壹定是個壞人。所以，
01:26:50第三槍換
1)高誌偉手裏的“好家夥槍”給了南亞佬。
這壹步真的很奇妙。南亞佬反正是壞人，但高誌偉要抹黑也不容易，只好把“好槍”拿走了。然後，故事就變成了這樣。高誌偉，陳佳賓和南亞佬是這壹系列案件中的* * *罪犯，高誌偉甚至試圖通過修改警察局的記錄來逃脫懲罰，但法網恢恢，疏而不漏。三人發生沖突的當天，陳佳賓開槍打死了那個南亞小夥，兩名警察何佳安和吉吉立即趕到，將剩下的兩名罪犯繩之以法。這個令人震驚的案件最終被警察的未來之星何家安警官解決了。他的晉升在望，前途光明。當然，他還有壹個心女巫相伴，永遠在壹起。
4人在場，3人死亡，分別是陳貴斌、高誌偉和南亞人。共有四支槍，分別是、何家安、何家安的妻子(他丟失後強行借來的)和已故警官王的槍。
死者槍擊情況:陳貴斌為什麽會被賈安(其妻持槍)和(王持槍)殺死？高誌偉被陳貴斌(何安嘉用槍)打死；南亞人是(王扛槍)。只有南亞人(持槍的高誌偉人)開過槍，但從未贏過。賀佳安是被(王用槍打)打死的。
第壹個是前提，何家安和何家老婆的記錄不會被破壞，也就是兩個人都沒有責任，甚至沒有立功。何家安的謊言壹定是建立在這個前提上的，離開它就沒有意義了。
從這個前提出發，何家安的槍不是被陳貴斌拿走的，他也沒有用妻子的槍。也就是何家安夫婦當時在場，用自己的槍打死了高誌偉和陳貴斌。其中，何家安殺死了高誌偉，他的妻子殺死了陳貴斌。這必須給兩個人開槍殺人壹個合理的理由。陳貴斌被所有人視為瘋子，原因很好解釋。高誌偉被殺的原因只能是還原案件本身更合理。
不是何家安編造謊言，而是高誌偉殺了南亞人，槍殺了何家安。陳貴斌拿到何家安的槍後，開槍打死了高誌偉。在此期間，其不明真相的妻子趕來對陳貴斌開槍，陳最終因傷勢過重死亡。我覺得這個謊言並不完美(什麽老婆誤殺)，但卻是最好的選擇。編造陳瘋狂開槍是為了推卸妻子的責任，太牽強了。
看看片尾何家安給每個人換槍的場景。首先，他從陳貴斌手中收回自己的槍，剩下的兩把槍在三個死者手中輪換(邊想邊變)。
第壹次換槍:把南亞人的槍(帶槍的)放在陳貴斌手裏，把(帶槍的王)放在南亞人手裏。這個結果顯然不能成立。首先，南亞人死於手中的槍是很可笑的。
第二次換槍:南亞人和陳貴斌手中的槍對調了(其間被拖進了，但最後的結果是這樣的)，而這次換槍的結果是，陳貴斌手裏拿著王的槍，南亞人手裏拿著的槍。顯然，這不是真的。陳貴斌手裏拿著槍開槍自殺壹樣可笑。
這是電影的結尾。顯然導演沒看懂，也可能根本沒看懂。
畢竟王的槍在最後還是很牛逼的，子彈射進了除之外的三個人的身體。因此，這種槍在回到高誌偉時最實用。況且，持槍記錄終會被查出來，高誌偉應該是此案的兇手，不用擔心可憐的偵探會被冤枉。