現在外國電影很受歡迎，吸引了大多數人，所以很少有人看本土電影。妳認為政府應該支持本地電影業嗎？
想法:
1.應該是:本土電影是壹個國家抵禦本土流行文化入侵的最後壹塊土地，因為它能體現當地的文化元素，比如服飾、飲食、音樂、宗教儀式等等。這些觀影體驗可以幫助觀眾恢復對當地文化的熱愛。
2.應該:投資本土電影可以創造就業。比如電影行業就是壹個龐大的商業鏈條，壹部電影的開拍可以創造成千上萬的工作崗位，比如電影建築、設計、群眾演員、廣告等。此外，電影拍攝地，如橫店影視城，往往成為理想的旅遊景點。
3.不:電影市場是壹個自由競爭的世界，遵循自然選擇的原則，好片生存，爛片死亡。換句話說，外國電影之所以能被廣泛接受，是因為它們比本土電影質量更好。相反，政府幹預只能讓很多本土爛片充斥市場。
範文(9級):
如今，外國電影在本土電影市場的高受歡迎程度壹直是爭論的熱點。壹些人建議政府應該通過財政和政策支持來挽救本土電影。就我個人而言，我部分同意這個觀點，我的理由如下。
首先，我認為這種說法是明智的，因為支持本地電影實際上是為了保護本地文化。外國電影(如好萊塢電影)令人擔憂的主要方面是，它們是文化入侵者，讓當地觀眾接觸到全球流行文化，從麥當勞的食物到搖滾音樂，從奢侈時尚到名牌汽車。通過看這些電影，當地人，尤其是年輕人，可能會被誤導，以為外國文化比本地文化優越。因此，政府總是有理由支持能夠全面展現當地文化核心的國產電影，如傳統食物、服裝、語言、社交禮儀和宗教。這樣，當地觀眾的文化認同感就會得到恢復。
贊成這種支持的第二個原因是，制作電影本身可以提供就業機會。事實上，電影產業是壹個龐大的商業鏈條，它的運行依賴於成百上千的建築師、電腦設計師、演員、廣告商等等。也就是說，政府在本土電影項目上的少量投資，可以為公眾創造大量的職位空缺。此外，拍攝的實際地點，如建築物、街道和風景，是吸引遊客的自然資源，遊客的流入將促進當地經濟。
然而，這樣的政策會破壞電影市場的公平性。總的來說，電影市場是壹個基於自由競爭的世界，遵循自然選擇的原則，它推廣好電影，也淘汰壞電影。換句話說，公眾對外國電影接受度較高的主要原因是它們比本土電影質量更好。只要政府通過支持本土電影和壓制國際電影來幹預市場，那麽電影院就很有可能被這些低水平和劣質的國產電影所壟斷。結果，整個電影市場將走向衰落，因為願意為垃圾電影付費的人越來越少。
總之，我認為政府從根本上支持本土電影是壹個正確的決定，因為它有利於保存本土文化和提供新的就業機會。然而，對於當地觀眾來說，這壹決定可能會侵犯他們欣賞效果或藝術表現最佳的外國電影的權利。(436字)