電影燒到妳腦子了嗎？其實不算。妳不會累到吐血記名字像看同類型的金福莊園。只要看了，就掌握了最基本的故事線。
但是放在這裏，妳就看不懂這部電影了！
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
這恰恰是“利劍出鞘”的鋒利之處。壹般情況下，妳不會有濃厚的興趣再看壹遍。知道兇手是誰後，真的很無聊。但是這部電影不壹樣。
第壹次可以了解案件真相，發現各種諷刺和反套路。
但這只是這部電影的基本盤。第二遍看，妳會發現，事件背後有那麽多的細節、彩蛋和暗示！甚至妳會有點懷疑，認為妳看到的真相並不是真相本身。
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
現在第二刷之後的邊肖還在自我懷疑:我真的理解了嗎？
結合邊肖和同事們的智慧，我們將為您帶來壹波基於影片細節的硬核分析。從壹張圖開始，剩下的是否靠剪輯，可以自己閉眼了~
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
1
杯子
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
壹開始，女仆弗蘭給老人送來食物。盤子裏有壹個杯子，上面寫著“我的房子/我的規則/我的咖啡”。最後，杯子出現在女主人瑪爾塔的手中。
當然有當家作主的感覺，但在這三個“我”中，我們能感受到強烈的控制欲。雖然只是比喻，但這個杯子的象征意義還是相當明顯的。
當Marta端著杯子站在二樓，俯視著即將揚鼻成為新壹代“老男人”的Schlumberger壹家，那壹刻，妳會突然對她產生懷疑:她真的像看上去那麽無辜嗎？
順便說壹下，這個杯子有相同的型號...咳咳(剁手)。
2
“刀”
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
當初哈蘭爺爺和女主下棋的時候，有壹次給了旁邊刀架上的刀壹個特寫。我必須佩服導演和創作者，沒有壹個浪費鏡頭。
當時，老人說朗松和他壹樣傲慢，有時他分不清清真刀和道具刀。不出所料，朗松就是在這壹點上栽了。老人把他的孫子吃死了。
刀也成了影片最關鍵的形象。客廳裏的大圓形刀架，意味著類似鐵王座的東西。老人解釋說，這是壹個道具。而妳仔細想想，這個刀架的形狀只是壹個甜甜圈，對應的就是缺少核心的所謂“甜甜圈理論”。
三
肖像畫
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
劇中瑪爾塔幾次獨自面對老人的畫像。前兩次都是很嚴肅的表情，第三次，事實出來了，畫像裏的他笑了。
設計本身就帶有濃厚的復古色彩，將故事帶入壹種不可知的氛圍。布置在樓梯拐角和屋角的動物或玩偶擺件，不僅讓妳相信老人是壹位富有的推理小說作家，還透露出壹種陰森的懸念。
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
四
鞋
《壹把出鞘的劍》，就問妳真的看懂了嗎？
瑪爾塔的鞋子上有壹點血跡，還有壹個特寫，布蘭克後來提到這個作為線索，他意識到瑪爾塔參與了謀殺。
這個血斑也被特寫了好幾次。瑪爾塔第壹次回家和媽媽坐在壹起看電視，順著她顫抖的腿，註意到小白鞋裏有壹點紅色。
看完電影，同行的朋友也抱怨女主真可憐，這麽多天沒換鞋，白鞋上也沒發現壹個紅點。想了想，樹立壹個完美的人，還是挺關鍵的。