“不現實”是對韓劇的誤解。他們所謂的“不切實際”，大概是針對皮膚漂亮，腿長的男女主角，也針對漂亮浪漫的女生的愛情。在當今大眾化、娛樂化的休閑生活中，“愛”的要素最少無聊，最多無聊，適量的人才稱得上優越。這時候，應該以樸慧蓮為榜樣。她的電視劇的標簽既有懸疑又有愛情。怎麽做？我覺得是從專業角度出發。普邊喜歡寫三個職業:律師、記者、檢察官。不難看出，這些職業最大的相似之處在於他們都有壹種不同尋常的責任感——社會責任感。這樣，特殊事業的主角們就可以自然而穩定地同時進行兩條路線，愛情線和事業線，交替延伸發展。
國民律師張彗星(聽到妳的聲音)和記者崔仁和(匹諾曹)給我留下深刻印象。我們來這部劇的時候，樸邊帶來了美國檢察官丁在燦。故事主要講述了南和丁在燦這對兒時關系密切的男女在重逢後，將壹個又壹個案件串聯起來，闡釋了法律的正義和人性的善惡。
1.正義就像洶湧的河流。
說到樸的戲，如果非要說我最喜歡的壹點，那就是我的“熱血沸騰”。從犯人壹絲不茍的作案手法，犯人悲傷或可怕的表情，到公訴人和律師在法庭上針鋒相對的對質，最終迎來了惡人的沈默和正義壹方的喜悅。這裏發生的每壹件案子都讓我深信不疑。
蔣大輝的案子，雖然我忘不了作案過程中營造的陰森恐怖的氣氛，但我也認為這個案子最大的意義不在於呈現犯人本身的罪惡，而在於還原最真實的律師。李有凡，我不得不說，是壹個有能力，有主見的人。從小時候幫Zaican拿報酬，到長大後成為檢察官轉行做律師，處處都有家的感覺。但他的“能力”其實就是“手段”，把虛偽自私當成理所當然，把造假當成壹塊磚來堆砌自己的能力——幫宰燦補習就是偽造自己的成績單，作為檢察官和律師，不斷制造假證。接收蔣大輝為客戶，首先看的不是他在案件中的樣子，而是他有沒有錢。他是個殺人犯，但他有錢。那很好。我李有凡會幫妳無罪釋放。在這裏，他更像律師和商人，而不是律師。在這裏，律師更像壞人，而不是釋放無辜者、逮捕有罪者的檢察官。
如果和樸律師寫的另壹個律師，扮演正面角色的張彗星比較，似乎有些矛盾。律師是怎樣的存在？他們幫助的人都是蔣大輝那樣的反派嗎？那個律師是不是也是幫別人虐的毒瘤？答案當然是否定的，第壹，李有凡雖然為蔣大輝開脫，但也承認蔣大輝是兇手。他在法庭上上躥下跳，興高采烈的時候，就會躲在廁所裏用水洗手，直到流血，好像要把落在自己身上的臟東西洗掉。其次，相對於國家出錢的檢察官，李有凡作為律師的報酬要高得多，而他要付出的代價是，他的委托人的性質更加復雜。如果好人有檢察官幫他辯護，那麽壞人的幫手壹定是律師。如果被告和原告之間有對立，律師和檢察官之間也必然有對立。律師好不好不重要。所以“釋放無辜，逮捕有罪的人”當然很難做到。奮鬥中的李有凡和正直的張彗星組合在壹起，就是壹個完整的律師形象。當然，李有凡在劇中也沒有讓自己最後的良心戰勝欲望。他更加貪圖權力和金錢的甜頭，漸漸成了渣渣們看的救命稻草——他們仿佛看到了同類。
杜雪菁的案子對我觸動最大。蔣大輝的案子是讓有罪的人走，這個案子呼應的是無辜的人被錯抓。大家都對蔣大輝心有余悸。他們都有“寧可錯殺壹千，絕不放過壹個”的潛意識，盡壹切努力將最大嫌疑人繩之以法。杜雪靜拒不認罪，可怕的輿論開始給他施加壓力，他成了眾矢之的。此刻，我們會想起匹諾曹，那些風雨飄搖的後續和吶喊。朱紅差點死在蔣大輝手裏，自然也就隨風而動了。然而在她面前，宰燦不僅僅是壹個心愛的人，更是壹個背負著生命的檢察官:“我喜歡妳，但在那個人的生命面前，我的感情只是區區壹個區。”定罪的拼圖大部分都拼好了，只剩下幾塊，反正不合適。有疑惑就不能妄下結論，因為他的話可以決定壹個人的未來！
最後大家都學了風景，都委屈了。他在鏡頭前哭著對全國人民說:“我真的沒有殺人。”這是壹個奇跡般的案例，但奇跡不會經常發生。“憤怒”是本案的關鍵詞。因為憤怒，杜被冤枉為兇手，他媽整天在店門口擦用紅筆寫的罵人的話；因為憤怒，白發蒼蒼的死者父親開槍打傷了檢察官丁在女士們——恨他放過了自認為是兇手的杜，恨他沒有給屍骨未寒的女兒壹個交代！現實生活中，有多少人會因為別人不理智的憤怒而被孤立？“憤怒讓人很難想當然。”正義的火焰從來不以燃燒理性為代價，憤怒有時會讓人成為自己痛恨的劊子手。如何平息憤怒？受傷的紮伊坎找到了讓壹位父親相信杜薛婧是無辜的證據:“妳女兒不是那種遭人怨恨的人，所以這是她沒有殺他的證據。”理解是最溫暖的方式。
腎移植案的正義感最強，仿佛回到了四年前壹個“聽到妳的聲音”案件的辯論現場——壹種驚艷的喜悅！“殺人罪”和“死罪”在量刑上比後者更為嚴厲，但李有範卻利用了法律對這兩個罪名的規定，主張兇手是“死罪”。壹個死後捐腎的好人，難道法律就壹定要對傷害他的人有利，僅僅因為壹紙空文的定義？為了維持固有的秩序，法律在這個時候顯得有些頑固。如果非要糾結移植導致死亡還是作家被謀殺，Zaican有這麽壹句話:“把兒子從移植中去掉，妳就死了，把作家去掉，壹切都不壹樣了。”
“正義就像壹條洶湧的河流。”這是他在韓國當檢察官時宣誓的壹句話。正義怎麽會像洶湧的河流？除了要求公正，也應該不外乎人情。殺人罪成立，我已經被法律的正義所感動！
夢想未來
不得不說壹下脫離現實的地方，那就是在燦、、韓玉琢、崔處長所擁有的超能力——對未來的憧憬。這是這部劇最大的特色和亮點。我們可以把它當做看劇的樂趣，也不能忽視其中蘊含的深刻含義。
為什麽宰燦和朱虹會夢到對方，為什麽韓玉琢會夢到宰燦，為什麽崔西會夢到更遠的未來？從壹開始，這就是大家提問的重點。被救的人會夢到自己的救命恩人嗎？宰參在大雪中救出了奄奄壹息的和韓玉琢，而正在尋找死亡的崔被和宰參從生死線上拉了回來。但這說不通，因為咖啡店裏被朱紅救下的女孩並沒有夢到她。
如果是我，我寧願不去夢想未來。那種可預見但不可改變的無力感會讓人崩潰。例如，朱紅夢見她在加油站大火中喪生的叔叔，夢見紮伊坎被槍殺，夢見她在大雨中死去，甚至夢見她的母親死去...如果可以面對不可改變的現實而不醒來，我寧願不醒來。朱虹仍然被她媽媽早上洗碗的聲音從噩夢中驚醒。溫馨的壹幕令人心碎。後來她問韓玉琢:“如果妳夢見自己死了，妳還會當警察嗎？”“可以，可以改。”
怎麽改？她試了無數次，想盡辦法都是壹塌糊塗的回來！絕望地看著壹個又壹個悲劇，陷入自責的怪圈！對未來的夢想是可以改變的，因為夢想家是感恩的人。這就是為什麽他們四個可以做夢，樸給出了壹個溫暖的無懈可擊的理由。從童年開始，宰燦和朱虹就壹直互相拯救。她把他從水裏拉了出來，他在壹個雪夜告訴了她自己的未來。
有人說這個故事是壹個圓，我覺得應該是生與死變成了這條線把他們串聯起來。該部門的負責人崔西壹直隱藏到深處，但他的余生壹直與在燦和朱虹這兩個給了他新生命的孩子壹起度過。“余生”，醒來的那壹刻，他看到了自己的末日，說“余生”再合適不過了。我兩次為他流淚，為他永遠的贖罪，為他對死亡的感恩。他的生活不是為了悲慘地活著，而是為了保護他的兩個孩子:“我的目的地不是這裏...去遇見壹個遙遠未來的人。”“自責要短壹點，短哭壹場就要記住很久。”這句話其實是他壹直在做的。
他陪著他們走到最後。看著朱虹房間裏的陽光，被陽光擁抱的茂盛的樹葉，壹切都是安靜而又活潑的，就像他留下的禮物。我哭得很厲害，為崔的突然離開感到難過。但我還是明白，他壹定要把曾經對哥哥說過的話告訴李有凡，壹定要無怨無悔。否則，無論怎樣，我都不會從容地抓住深秋的落葉，也不會從容地面對已知的死亡。不得不承認崔導演的死代表了另壹種完美。
3.灰線草蛇，臥千裏之外。
樸槿惠細致的心思值得在劇中深入挖掘，然後她會發現她沒有浪費任何壹個鏡頭。有壹次，朱紅誇張地把所有雞骨頭放在壹起，找炸雞店老板蔣大輝討回公道，說本來應該給壹整只雞，結果少給了壹塊。不僅僅是為了好玩，也是為了給蔣大輝以後餵貓做鋪墊。其次，在介紹朱紅的記者身份時，插入了她的采訪鏡頭。除了表現她作為記者的辛苦，那句“妳現在是什麽感受”也直接關系到了該劇的最後壹個案例。三把綠色雨傘。這只是暗示韓玉琢是色盲的開始，悄無聲息，直到每壹次反擊的最後壹集。四個劇本中的案例。它們不僅僅是由故事組成的盤子，更是與大師們的感情相連接，透露內心感受的機會。杜案的“憤怒”還原了小時候失去父親的的憤怒。腎移植的案例，終於讓朱紅從自己救不了親人的自責中清醒過來.....這些案件的發生和結局都與我們看不到的地方有著千絲萬縷的聯系，使得劇情更加飽滿充實。
如果妳只看了壹兩集，妳可能會認為這是在燦和朱虹的故事，但事實並非如此。這是每個人的故事。最後，鏡頭留給了大家，大家都很善良，很開心。包括那些曾經充滿痛苦的配角們，此刻都成了普邊筆下的主角，那燦爛的笑容仿佛永遠留在了我的記憶裏。