豆瓣App
記錄妳的書影音生活
打開App
140分鐘導剪版和106分鐘公映版的區別
湯姆老師
2020-10-25 02:19:39 看過
提示：這篇影評可能有劇透
早年看的106分鐘版本，很喜歡，隔幾年就會翻出來看壹遍。倒也不是多麽完美的電影，就是那種沈默、緩慢的氛圍下，湧動著壹種壓抑的情感令我念念不忘，這段感情來自什麽令我始終看不透。
最近偶然找到了140分鐘的導剪版，看完後，這部15年前的電影在我心中終於圓滿了。
不同點壹：
導剪版在兩個人去警察局了解情況之前，多了壹段仁書在醫院樓梯間看到淑英坐在樓梯臺階上哭，然後默默退出樓梯間的劇情。
這裏其實能看出仁書是很溫柔的那種人，公映版減掉這裏影響不大，後面去受害者葬禮時，淑英在路邊大哭，仁書在壹邊默默陪伴，以及回途仁書開車時想抽煙，但看到淑英睡著了就下車抽了，這兩段也能體現出仁書性格裏的溫柔。
不同點二：
導剪版淑英吃飯時看了照相機裏的內容之後，加了壹段她出了飯館走在路上突然嘔吐的劇情。
這裏和後面我覺得是有呼應的，因為後面仁書拿到照相機，看到裏面的內容之後，走出房間，畫外傳來壹聲很輕的嘔吐聲。兩個人面對背叛的應激反應都是嘔吐，是相同的壹點，這段公映版刪掉對劇情是有影響的。
不同點三：
導剪版仁書第壹次回首爾，加了壹段回到首爾家裏第壹件事是洗了碗，照顧了壹下家裏的花。
我對這段的理解也許是過度解讀，但碗都堆在水槽裏，妻子休假仁書卻不知道，說明家務本來就是仁書在做。所以後面淑英對仁書說自己的工作是做家務，仁書說是很辛苦的工作。我想仁書之所以能理解淑英，也是因為他有在做家務。而照顧花這壹點，我想如果花是妻子養的，男人的心大概不會細到會記得照顧花，所以我猜是仁書喜歡花才養的，而淑英後面送了仁書壹盆小花，也說明兩個人都喜歡花。再加上仁書說最開心的時候是睡覺，淑英說她也是。兩個人其實有很多相似之處，這些其實是兩個人會被彼此吸引的鋪墊，但公映版少了這些相似之處的鋪墊，就會覺得兩個人關系的開始有很多沖動的成分在裏面。
這後面仁書解不開手機密碼，還加了壹段去手機店解密碼，在馬路上看到妻子短信內容。以及淑英回到首爾的家收拾行李，收拾到壹半把箱子裏的衣服掀了的劇情。兩段對整體沒什麽影響，所以不多贅述。
不同點四：
兩個人壹起吃泡面之後，加了壹段壹起散步的劇情。
從兩個人壹起吃飯聊天之後，關系就開始親近了，這之前仁書會在醫院付錢的時候呆呆忘著另壹邊買泡面的淑英，或許在從葬禮回來仁書對淑英道“晚安”那時，就是兩個人關系轉變的開始。
不同點五：
導剪版仁書第二次回首爾，家裏的花死了。
還加了壹段仁書先是打電話到旅館淑英房間，然後問了淑英的手機號，問到後傻笑的劇情，而淑英接到仁書的電話也明顯很開心。
之後淑英回首爾，又加了仁書去車站接她，淑英很驚喜的劇情。
這壹整段使兩個人的關系比起公映版多了更多循序漸進的過程。公映版直接就是兩個人在車上，然後下車散步又跑步的劇情。
不同點六：
導剪版淑英給仁書送花之後，仁書在陽臺上其實是在看散步的淑英，公映版把淑英散步剪掉了，看起來像仁書自己在想事。
不同點七：
最大的區別來了，導剪版第壹次約會，兩個人在喝完咖啡之後接的海邊散步，談了喜歡的季節和雪並照相那裏，之後加了壹段去電影院，兩個人牽手並接吻的劇情。
之後是回到汽車旅館，在仁書的房間，仁書和淑英氣氛曖昧時，仁書的嶽父敲門的劇情，再壹次約會時才是兩個人去酒店第壹次發生關系。
這段劇情和公映版喝完咖啡直接去酒店發生關系區別太大了，公映版這裏給我的感覺就是太快了，好像兩個人真的是帶著報復的心情，但兩個人做的時候那種耳鬢廝磨感覺又好像兩個人都很走心，所以公映版第壹次發生關系這裏我看起來有點割裂，只能理解成報復心態中又帶有壹絲互相慰藉的心情。導剪版因為有這壹步步的發展，兩個人是很明顯的互相吸引，所以第壹次發生關系也是水到渠成的感覺。
導剪版做之前和睡醒後，仁書都把淑英緊緊抱著，看起來親昵很多。
不同點八：
導剪版第三次約會也就是公映版第二次約會，兩個人去博物館，多了仁書看前後無人吻了淑英壹下，很甜蜜的壹段劇情。
這種甜蜜和後面兩個人看到彼此照顧各自的伴侶時那種落寞的心情，對比很強烈。能感覺到兩個人都投入了很多感情，又覺得自己並不能取代彼此的伴侶，看起來更虐心壹點。
不同點九：
導剪版仁書在樓下望著淑英房間之前，加了壹段淑英躺在床上哭紅了眼睛，手機壹直在振動她沒有接。
淑英這個時候已經想放棄仁書了，所以第二天仁書約她吃飯她才會拒絕，但是仁書不肯放棄，才有了第二次發生關系。
第二次發生關系後，兩個人在酒店陽臺抱著壹起看海
不同點十：
導剪版淑英在丈夫的葬禮之後，回到家中大哭。
這裏和仁書看到淑英空著的旅館房間後哭時壹樣，因為前面的感情鋪墊所以顯得很合理，公映版仁書的哭倒給我的感覺好像沒有情深到這壹步。
不同點十壹：
導剪版仁書的妻子得知情人死了大哭之後，多了壹段仁書和妻子回家壹起生活的劇情。
仁書在做飯，妻子叫他過去看兩個人曾經甜蜜時拍過的錄像，仁書有些動容但僅此而已，看完很平靜地走開了。躺在床上時妻子問仁書是不是有別的喜歡的人了，仁書說“嗯”，然後妻子說“我們離婚吧”。
公映版少了這壹段，只有仁書在壹個房子裏和壹堆打包的行李，倒也能看出兩個人是離婚了。
不同點十二：
導剪版結尾仁書在春雪之後去找了淑英，兩個人壹起在車上。
所以導剪版很明確是兩個人相愛最終走到壹起的故事，比起公映版大量留白，導剪版要圓滿很多。這種圓滿使得這個故事給我的感覺從壹個在婚外情中反復掙紮的倫理片，變成了兩個相配的人因為這場背叛和車禍才相遇的純愛片。
公映版的兩個人感情看起來復雜很多，有情欲、有報復、也有同病相憐的互相慰藉，但導剪版給我的感受是更純粹的愛情，情難自制，泥足深陷。
當然不管是公映版還是導剪版，最重要的壹點都是，在壹開始兩個人對伴侶的背叛都是怨恨的，並且想要知道為什麽，但在兩個人也走向了婚外情之後，則對伴侶慢慢諒解了。
人心本就善變，婚外情也是難免，壹段婚姻中就算肉體不出軌，精神上也總會的，肉體出軌和精神出軌並不能分出哪個更糟糕。婚姻是契約也是枷鎖，真正能安於婚姻關系的人是少數。
導剪版增加了30多分鐘的時長，卻沒有多出多少臺詞，整部電影不管哪個版本，男女主的大部分相處都是在沈默的。這是非常打動我的伴侶相處模式，我始終認為有個陪著自己壹起沈默的人最難得。不是需要聒噪的交流去維持親密關系，也不是久處生厭的各自沈默，而是兩個人壹起沈默，這種沈默包含了壹種默契。
這個世上到底是互補的性格容易互相吸引，還是相似的性格容易互相吸引我說不清，但我知道所有的人都會被溫柔的人吸引，就像仁書的妻子和淑英的丈夫也是選擇了他們成為伴侶，那麽兩個溫柔的人有什麽道理不相配呢。