青島下大雨的這壹天，我窩在家，終是打開了這部劇。現在僅僅看到了7集。但由於實在太安畔錫，忍不住先來寫點。
《請吃飯的漂亮姐姐》壹如既往的安畔錫互文的風格，就像《春夜》中男女主***同仰望的那扇窗，《漂亮姐姐》中是男女主***同俯視的那扇窗，後幾集漂亮姐姐中出現的女主自己租住的公寓的窗子。關於似乎窗這個意象在安畔錫這裏代表著某種可能或者邊界。
漂亮姐姐中傘的意象，雨的意象。春夜中櫻花的意象。
當然安畔錫的作品中對於邊界的探討也都是意味深長。《春夜》是對戀情中出軌的邊界探討，《密會》是對婚姻內出軌的邊界探討，《漂亮姐姐》是對年齡差異戀情邊界的探討。這些在大眾的視野中都不是天作之合，都是天然帶著可批判性。
但是這些世俗框架下的可批判關系卻被安畔錫拍成真切的理解和懂得。說到底更像是探討壹種妳是在為他人活著還是為自己而存在。
在壹段關系中最重要的究竟是這幾部劇中***同的母輩所秉持的家境學歷還是男女主所秉持的懂得自在。這些看似鴻大的命題被放到了具體的情境中被安畔錫不斷反復地討論。
女性究竟是作為家庭的炫耀談資還是作為壹個具有自主思想和選擇權的個體呢？
父母輩口中的為“妳”好，究竟真的是無法反駁的嗎？
我們對於親密關系的期望難道不是那些陽臺上洗好的衣服以及***同仰望的櫻花嗎？安畔錫在每部劇中都給了很多空境給家這個空間，尤其是兩人***處時刻的那些光以及風。在安畔錫的鏡頭下，愛情是風吹動陽臺洗好的衣服。
安畔錫鏡頭下的愛情更像是壹種關於自我的鬥爭，也因為有了鬥爭，這些擁抱是如此的值得珍惜。丁海寅如此適合演繹那些珍惜的男孩子。男孩子或者父母雙亡，或者是單身爸爸。男主不是韓劇壹貫的黃金單身男士。而是世俗下的“差等生”。
可這些差等生他們懂得尊重人。懂得等待和理解。
而優等生的女主的前任們，他們家庭優渥，學歷光鮮，卻沒辦法傾聽，自己可以出軌卻不允許對方離開，即使分手了也會留存前任的私人照片。這些隱形的無法被測量的，無法被稱重的品質讓他們仍舊被長輩視為珍寶。
說到底，這是誰的親密關系呢？說到底妳是在為他人活著還是為自己而存在呢？
這幾天把這部劇完整看完了。說實話到後邊，我似乎開始明白安畔錫之所以取漂亮姐姐這個名字其實不僅僅是營銷，更是壹種雙關，因為女主是因為漂亮而遭受了更多的性騷擾，是真的被珍視帶給了她保護自己、維護自己的勇氣。如果說漂亮是關於工作的線，而經常請吃飯則是關於愛情的線，兩個人是因為經常請吃飯而熟絡起來，但請吃飯則是壹種姐姐對弟弟的行為，這是兩個人被框在了原有社會關系中的表現。事實證明，在後面幾集，男女主的無措與艱難也是因為社會關系。
在看劇的過程中，難免會很氣憤，氣憤母親的強權，氣憤女主的不爭氣。但試著站在女主的角度上去看，卻是合理的。人都是壹點壹點改變的，力量也是壹點壹點積攢的。壹下子從恭敬溫順變成捍衛自我根本就是幻想劇情。
我們希望母親改變，這樣就皆大歡喜了。但事實是母親這個角色也是按照自己視角活了幾十年，壹下子完全改變也是幾乎不可能的。但最後的擁抱是不是也證明了母親的松動，母親承認了父母是會敗給子女的。
女主性騷擾維權失敗，在3年後，她選擇了離開。她為這件事付出了三年，最後是與自己和解了。爭權謀利者因為她的維權獲得了利益，而她本人被調離。主事領導從剛開始的支持徹查，到後來的維護公司形象犧牲受害者，保護加害者。從這件事來看，企業對於員工到底付有什麽責任。當員工出現性侵的時候公司能否撇開連帶責任。就像最近京東被美方駁回撇清京東連對待責任壹樣。如果不能撇清，那麽在用工合同簽訂的時候是否要加以條款限定，要讓加害者明白加害後果。而不是因為不能撇清而加劇公司的包庇行為，讓公司對於受害者施壓，形成劇中的局面。
這部劇看完再次印證了我的想法，安畔錫是有野心的導演，他似乎在用電影手法創作電視劇，同時利用電視劇的時長優勢在講述社會問題以及關於社會問題後的權利和資本糾纏。