個人感覺問題還是出在劇作上。影片開始，男主和哥們被發配到草原，聽到草原上狼的故事。先是壹次近距離接觸，然後掏狼崽，並很戲劇化地弄到壹只活的小狼崽私養。故事到這裏雖然波瀾不驚，但好歹還算有事件和張力，並留下了懸念。主懸念，狼的報復――場部主任在黃羊被偷的情況下還要把狼仔壹網打盡，阿爸說狼要報復的。次懸念，男主的小狼能否平安養大？再次懸念，男主和蒙古姑娘（其實是嫂子）的感情發展。
狼馬大戰壹場，看場面肯定花了大錢。對草原上人與狼的生存關系有所體現，也是對上面狼的報復的呼應。此外，蒙古男人死了，男主追求蒙古姑娘更方便。到此為之，談不上多好，但也中規中矩。但是從這之後，故事便壹瀉千裏。不是流暢得壹瀉千裏，是水得壹瀉千裏。看看後面中間部分都說了什麽吧。
第壹件，能不能養狼崽。挖個地洞養著，怕人發現。結果真被人發現了，場部主任居然哈哈壹笑，我準了！屁事沒有。阿爸也反對，說狼是他們的神，怎麽能圈起來養呢？男主壹認錯，老人家講了講當年，也沒事了。 第二件，怎麽養狼崽。狼吃肉，不吃菜，所以男主省下自己嘴裏的肉全餵小狼了。帶它出去溜，教它遊泳。說是辛辛苦苦，也沒見多辛苦，跟領條狗差不多。
第三件，男主和蒙古姑娘。先前都沒怎麽互動，忽然就說我喜歡妳跟我好吧，這漢人原來比草原民族還開放……
第四件，阿爸告訴男主有個天鵝湖多麽多麽好，結果去了壹看，場部主任帶著大部隊來墾荒，把地方占了。阿爸等人悻悻退去。
第五件，狼群偷了墾荒人養的羊，墾荒的要報復，殺了男主的狼。還是場部主任有威風，來了就喝止住了。墾荒的人用各種方法下套子殺草原上的狼。狼倒是殺了幾只，可也把阿爸饒上了。
第五件，狼崽大了，狼性難馴，咬了男主。姑娘說，狼牙有毒，不打針就死。無奈針都被妳們東邊來的人用了，只好用土法治療。未幾孩子又被咬了，姑娘說孩子死就殺了妳的狼。男主急吼吼趕到醫院要青黴素，大夫說，最後壹針給妳打了。咦？之前不是就沒有針了麽？男主不是土法治好的麽？跑到另壹個醫院，鬧了壹通，要來了青黴素。孩子無恙。再去看狼，沒了。以為姑娘終於把狼殺了，結果姑娘很是淡然，我把狼放了。
然後呢？
壹般人說話，總是要有點邏輯性的。比如妳用因為開頭，後面總要有個所以。說了雖然，那後面就應該有個但是。可如果壹個人說話總是這樣的－－
“因為我愛妳，咱中午吃點什麽呀？”
“雖然我很窮，打倒美帝國主義！”
這人腦子肯定有問題吧？