我覺得應該不會。
如果沒有龐大的觀影人群，也就不會出現更多的3D電影。
因為所有電影的參與者都想賺更多的錢。同樣的電影，3D的電影票價壹般要比2D的貴3~5元，在同樣的場次下，更高的票價就意味著更多的票房，也就意味著從制片方、發行方、到院線、影院的整個電影產業上中下遊都能賺到更多的錢。在中國的電影市場裏，3D電影場次也已經超過2D，人次更是占據了絕對的優勢。
近兩年來的海外大片，3D票房都要遠遠超出2D票房，其中轉制的《諜影重重5》就曾因為轉制後效果太差而遭遇眾多影迷與影評人吐槽，為此片方與影院不得不臨時加排2D場次，盡管如此，其2.8億的3D票房還是超過其1.2億的2D票房兩倍有余。
票房差額更多的是《速度與激情8》，3D票房是2D的43倍有余，如果這兩百多萬場“亞太專供”3D場次都變為2D，那麽按觀6600萬的影人次和4元左右的票額差價來看，《速度與激情8》的總票房將減少2.7億元左右。
這筆額外的收入，具體分配到各方，也是壹筆不小的收入。按照國內現行的分賬比例模式，壹部電影的票房除去3.3%的特別營業稅及5%的電影事業專項資金之後，剩余的可分賬比例票房中，影院及院線提留的票房收入比例為57%。
而制片方和發行方通常拿到的比例為43%左右。也就是說，壹部電影若能依靠3D版本增加了1億元的票房，院線和影院的收入能增加5200萬左右，制片方和發行方則可以增加3940萬左右的收入。
而在這背後，3D電影已經主導了中國的電影市場。壹條國內排名前五的院線提供給壹娛觀察的數據顯示，其2017年單是普通3D的影片票房，占比就超過了50%，帶上IMAX3D等票房則總體3D票房占比會更高；
另壹條中小型院線的數據同樣顯示，2016年其院線總體票房中，3D影片占比為62.4%，2D影片票房只有37.6%。