然後，也帶動了影院的硬件設施升級，現在哪怕是5、6線的縣城電影院，都能放映3D電影了。
現在3D似乎沒那麽火了，這也是市場決定的，當然觀眾也已經審美疲勞了，對3D電影也沒有那麽稀奇、好奇了。
甚至壹段時間，很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝，由觀眾選擇。
看3D電影要帶眼鏡，這個大家都知道，慢慢的壹些觀眾也嫌麻煩了，特別本身就戴眼鏡的觀眾。
從制作方來看，制作3D片的成本肯定會比壹般的電影高。這是勿容質疑的。
從影院方來說，3D片的票價會比壹般的片貴，然後又是3D眼鏡，又要管理，本身觀影的人也不如壹般的影片人多。所以影院也會嫌棄。
既然，制作方，觀眾，影院都對3D電影有了隔閡，妳說它還怎麽火。
關註，很高興回答這個問題，如有不滿意的請見諒謝謝！
自從卡梅隆用《阿凡達》“重新發明”3D電影以來， 3D幾乎成為了大片的標配 。
伴隨著票價和影院設備的升級，現在要拍攝、上映、觀看壹部非3D的大片，似乎已經成為壹種“政治錯誤”的舉動。在這種背景下，諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映，不僅僅需要勇氣，還需要壹種藝術的自信。
在這背後的，是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然，不能否認的是，諾蘭很有可能利用了自己的影響力，力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演，也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候，他們對於3D的放棄，似乎顯得正確而且大公無私。
十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》，雖然是壹部高 科技 、高概念的大片，但卻依舊選擇了IMAX2D格式。
《阿凡達》
有壹組數據可以表明，為什麽導演正在漸漸放棄3D。2016年，好萊塢壹***制作了68部3D電影，數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次，卻同比減少了8%。兩廂綜合，3D電影市場的縮減，是壹個不爭的事實。
有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度，笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是，3D在很大的程度上，並沒有提升觀影質量。相反，在很多場景中，3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動，種種觀影過程中的bug，已經嚴重影響了觀影體驗。在壹定程度上，放棄3D，反而是更好的服務於觀眾。
其實早在2012年，英國媒體就提出了 “3D熱潮銳減” 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼，誰也沒有註意到這壹點。當時間轉到2017年，3D電影已經經過了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 這種級別導演的實踐之後，似乎已經成為了商業上的“刻工求意”，而不是電影語匯的壹種拓展。
3D究竟有沒有參與敘事，並且成為表情達意的電影手段呢？答案在目前這個階段，基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都沒有成為電影的語匯。所以，IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重，來重振公司的口碑和業績，也是有理可尋的。
在未來，3D是不是會成為電影語匯的壹種，並像聲音和色彩壹樣，成為壹部電影“所必須”的部分，這依舊是壹個未知數。
在電影語匯得到拓展的時間節點上，很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師，都曾經“倒行逆施”地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期，偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦，都曾經極力地反對“聲音”這個電影元素。
但當時間沈澱，錄音質量不再是技術掣肘的時候，這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影，反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。
《大獨裁者》
技術上的問題，終究會被技術攻克；藝術上的事情，在藝術家手中，終究會變成藝術語言。
在經過幾十年的發展之後，聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代，拍攝壹部黑白電影或者是壹部默片，那麽壹定是導演的藝術理念在作祟，而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題，從3D rig到雙鏡頭攝影機，甚至是卡梅隆宣稱的，《阿凡達2》要是用“裸眼3D”技術——3D正在經歷著自己的技術革新。
在未來，這個商業“元素”是不是會變成電影的“固定組成部分”還是壹個未知數。
《阿凡達2》
如果說，3D技術的未來是樂觀的話，那麽“3D藝術”的未來，則沒有那麽光明了。要成為藝術手段，需要參與敘事，並且表情達意，並最終參與並影響影片的“表現力”。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》，甚至是戈達爾的《再見，語言》來看，3D並沒有參與到影片的“藝術層面”之上。
那句“不看3D就等於沒看”，成了壹句空洞的“廣告語”。無論是商業片導演的“被3D”還是藝術片導演的“實驗試水”， 3D壹直以來都是壹個可有可無的“小玩意” 。
這個“小玩意”可以撬動市場和資本，可以令人不爽，可以讓票價上漲。唯壹不能的，就是讓影片變的更加好看，讓人更加“身臨其境”。
從目前的情況來看，3D漸漸遇冷，是壹個不爭的事實。言及此，美國媒體表示稱，人們還是希望看到質量更高的平面圖像，而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾，3D則遭遇了寒流。
美國媒體認為，在未來，會有更多的導演回歸到2D電影的範疇之中，但3D並不會消失，畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。
可以暢想的是，在未來，假若3D不再是制片廠強加的“任務”，而是導演“有意為之”的訴求，那麽3D成為電影語匯，並被寫進電影教科書，或許真的是“有生之年”的壹個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。！
疫情麽，電影院很難看到了，在家麽沒3D眼鏡了