時長的限制逼迫電影的每壹幀畫面都必須擁有存在的意義。小到使情節連續，大至?壹葉知秋?。電影《1917》的細節處理真是太可以了，我認為絕對值得壹看。
看了電影我有幾個疑惑。我的第壹個疑惑是校尉的那句?下到地獄，上至王座，孑然獨行者走得最快?，他倆誰死了？壹心任務的那個不像主角，不想穿過無人區的那個不具備到達終點的心性。後來才稍有明白，不願意白天穿越無人區，是因為壹開始就清楚?棄子?的身份，這種時候，只有自救，即使知道存活的幾率渺茫，也要尋求最大的生存可能。經歷過索姆河戰役的他，知道戰爭過後所謂光榮的勛章根本沒有任何用，只是冠冕堂皇的遺忘死亡的理由。
唱給法國嬰兒的歌謠，?他們乘著篩子出海?這種無意義的事和這場無休止戰爭有什麽不同呢？那個小小的女孩總歸是讓他想起了自己的女兒吧。活著的本能讓他拼命奔跑，墜入急流，天已經亮了，來不及了吧，但洪流漂浮中讓他選擇繼續下去的是漫盡的櫻桃花瓣，那是壹開始的希望，那個他和他都擁有的回家的希望。上尉說今天會有停止進攻的命令，不久就會有黎明前發動進攻的命令，戰爭不會結束，直至最後壹兵壹卒。但所有進攻都源於對戰爭結束的希望。戰前是綠草平原，戰後是老鼠屍體，英國士兵替死去的牛鳴不平，處處都是反戰的細節，結束戰爭的方式是愛嗎，或者是希望嗎。
很厲害的電影，戰場的細節，主旨的深刻，技術的選擇，有些畫面也是美的。不止流於觀看時情緒的追隨，也在於之後壹次又壹次的突然理解吧。
為《1917》打call，余韻十足，值得壹杯奶茶的錢來換取壹種身臨其境的警醒。人是需要時不時被敲敲的，壹本著作，壹部電影，配上壹個壹心壹意的人，就夠了。然後是沈溺的歡愉，何樂而不為？