時長的限制逼迫電影的每壹幀畫面都必須擁有存在的意義。小到使情節連續,大至?壹葉知秋?。電影《1917》的細節處理真是太可以了,我認為絕對值得壹看。
看了電影我有幾個疑惑。我的第壹個疑惑是校尉的那句?下到地獄,上至王座,孑然獨行者走得最快?,他倆誰死了?壹心任務的那個不像主角,不想穿過無人區的那個不具備到達終點的心性。後來才稍有明白,不願意白天穿越無人區,是因為壹開始就清楚?棄子?的身份,這種時候,只有自救,即使知道存活的幾率渺茫,也要尋求最大的生存可能。經歷過索姆河戰役的他,知道戰爭過後所謂光榮的勛章根本沒有任何用,只是冠冕堂皇的遺忘死亡的理由。
唱給法國嬰兒的歌謠,?他們乘著篩子出海?這種無意義的事和這場無休止戰爭有什麽不同呢?那個小小的女孩總歸是讓他想起了自己的女兒吧。活著的本能讓他拼命奔跑,墜入急流,天已經亮了,來不及了吧,但洪流漂浮中讓他選擇繼續下去的是漫盡的櫻桃花瓣,那是壹開始的希望,那個他和他都擁有的回家的希望。上尉說今天會有停止進攻的命令,不久就會有黎明前發動進攻的命令,戰爭不會結束,直至最後壹兵壹卒。但所有進攻都源於對戰爭結束的希望。戰前是綠草平原,戰後是老鼠屍體,英國士兵替死去的牛鳴不平,處處都是反戰的細節,結束戰爭的方式是愛嗎,或者是希望嗎。
很厲害的電影,戰場的細節,主旨的深刻,技術的選擇,有些畫面也是美的。不止流於觀看時情緒的追隨,也在於之後壹次又壹次的突然理解吧。
為《1917》打call,余韻十足,值得壹杯奶茶的錢來換取壹種身臨其境的警醒。人是需要時不時被敲敲的,壹本著作,壹部電影,配上壹個壹心壹意的人,就夠了。然後是沈溺的歡愉,何樂而不為?