評宮崎駿其人電影《天空之城》

宮崎駿其人的《天空之城》現在已經看了大約三遍了，當它浮躁、孤獨、世故或思考時，仍然有必要繼續觀看。這部電影不禁讓人覺得80年代的動畫比國產動畫高了不止壹個檔次。21世紀的今天，中國的孩子仍然執著於藍貓和赤兔。愛好者想換掉它，但政府不允許，連鎖店也不允許。朝陽群眾在貓和兔子的沼澤裏越陷越深。這個結果是殘酷的，但畢竟是他們應得的，他們是愚蠢和天真的。畢竟，難怪外人在外。這個故事是壹個美妙的幻想，是關於空中樓閣的。這座城堡曾經是拉普達人的居住地。他們的技術很發達，他們創造了無與倫比的機器人。這些機器除了非凡的力量之外還有自己的感情，但所有關於機器人人性的主題都有很大的淚點，例如早期的終結者、機器管家、AI和最近的Will-E .科幻小說中有很多這樣的經典。當然，這裏的主線並不是壹個傳統的機器人成年人的故事，而是兩位主人公對拉普達的執著探索，以及壹對親密青年男女尋找傳奇的華麗冒險。巴斯是壹名煤礦學徒，開朗活潑，善良天真，堅強勇敢。簡而言之，他就是那種普通非主流男生十幾歲就想成為的人。飛石希達從天而降，故事自然展開。盡管吉蔔力工作室的第壹部作品摻雜了好萊塢大片的色彩，但總的來說，宮崎駿其人的開創性工作仍然是出色的，令人難忘的。二十年過去了，它經歷了兩個時代。二十年可以改變太多東西，80年代出生的朋友可以變成“八九浪”。他們暫時不是抒情，而是抒情滋生矯情，矯情滋生刻薄。畢竟，卑鄙不是壹個足夠好的詞，它只是卑微。或者把妳的感情埋在妳心裏的墳墓裏，讓它長草，等待或期待它開出幾朵野花，種上風情萬種的蝴蝶，然後期待春風不要臉地到來，把花的種子壹朵朵吹散，然後墳墓裏就能開出壹簇簇小狗花，它們翹著尾巴，露出粉紅色的臀部，在天空的映襯下傲慢地搖曳著昨天下午，我去買書。在櫃臺前穿著毛衣或戴著圍巾的是同壹個奧巴馬。她這裏總是缺少我喜歡或需要的書，不管這些書多麽不受歡迎，她都奇跡般地把它們放在極其醒目的位置。我掃了眼，直接拿走了，雖然我通常的做法是去掉要價的零頭，大言不慚地討價還價，而她的刻板印象是，沒有人以最低的價格向妳購買這本書，因此最終的價格經常在壹個讓我感到委屈的位置上妥協。我突然發現自己又喜歡看書了，尤其是舊書，比如《源氏物語》。但是，這樣的舊書在市場上真的很少見，或者我只是刪除了如水的燈光，我買了壹本缺了N章的書。更可氣的是，我翻遍整本書也找不到“節選”二字，但出版社缺斤少兩還是值得理解的。現在最有市場的是鬼吹燈和盜墓。我認為國家應該禁止死亡筆記，同時讓這類書下十八層地獄。這個鬼，奇怪，終究是屬於地獄的，但我沒辦法。現在每個人都喜歡讀和寫鬼，寫奇怪的東西，但他們不讀和寫人。如果蒲松齡在春天下有知識，他會很高興。宮崎駿其人的老人似乎總是對天空情有獨鐘。例如，當他年輕時，躺在露臺的床上看著明亮的星空，旁邊的奶奶級人物開始不厭其煩地說壹些他們認為神秘的傳說，但我們經常讓我們的眼睛隨著天空中的閃光而陷入幻想。這些幻想往往受到當時經歷的限制，我們無法不受約束。然而，他理直氣壯地背負著異想天開的原罪。當中國動畫制作人的想象力只能局限於神話傳說和會說人話的動物時，這種負罪感不僅成就了秦檜，也毀了嶽飛。《天空之城》可以說是壹部四格童話，適合不同階層、不同文化、不同國家的不同人群。宮崎駿其人是樂觀的，充滿童心和希望的，所以沒有默默倒下的小王子，沒有被扔進鑄造廠熔爐的快樂王子，也沒有浮在海面上的泡沫。因此，並不是所有偉大的童話故事都註定有壹個悲慘的結局。“最殘酷而美麗的事情，就是毀掉最美麗的東西給妳看”，這個美學悖論並不適用於天空之城。雖然拉普達的科技文明最終在壹瞬間崩潰了，但它留下了最有生命力和相互交織的樹木，愚蠢的機器人園丁陪著鳥兒們繼續著過去相同的步伐，並告訴我們希望總是存在的，但有爭議的是模糊的友誼概念，或者像中國人說的那樣，不受歡迎的早戀。在我看來，兩個人之間絕對有愛情，但愛情至少應該等待五年。並不是因為兩個人牽手擁抱，否則所有的孩子都是濫情的，現在直接上三壘的兩個人並不真正理解什麽是愛情。其實愛情是壹個人的，但愛情是壹堆人的。當陌生人不再陌生，熟悉的人不再熟悉時，愛情幾乎結束了，但愛情永遠沒有結束。