說到老版水滸傳的經典，無非就是劇情，演員，導演，編劇。
首先，劇情把握神韻作為改編自四大古典小說的最具原創性的作品，在創作過程中避免了《紅樓夢》結局大改和《三國演義》過於謙虛的問題。根據上百冊的小說文本，在忠於原著、故事主要人物和主要脈絡的基礎上，大膽取舍，整體角色更加清晰，情節更加流暢。
正如導演張少林所說，“追求虎頭熊腰鳳尾，會讓整部劇的觀賞效果上升。”比如對潘金蓮和西門慶之間橋段的處理，充滿了思辨，讓千百年來的淫婦形象有了層次感，讓觀眾看到了她是人。
潘金蓮、西門慶、王婆的三角關系也充滿張力，成為全劇亮點之壹。
其次，演員的契合度很高。很多觀眾看了電視劇再去看原著，會發現電視劇裏的演員和小說描寫高度契合。李筆下的宋江既有基層小官僚的隱忍，又有底層小知識分子的失意。面對皇帝的高官厚祿和兄弟們的忠誠與尊嚴，他充滿了血肉之軀。
與朱延平的版本相比，丁海峰的宋武看起來年輕、有活力、狠毒。
為了找到宋武，張少林花了很多時間，直到打開手機才在電視上看到丁海峰這個角色。他馬上聯系上了，壹拍即合。
其他的，如的林沖，的jy和《蒼金生》的魯，都很有魅力。“演員的自覺、自信和吃苦，是角色成功的重要條件。”
第三，導演和編劇的創作技巧，如、楊、趙繼平、、張紀中等，都是豪華的群體。《水滸傳》的制作和播出，發生在中國影視劇大規模市場化的前夜。
98版《水滸傳》可以算是工匠時代的最後壹個符號。比如趙繼平參照山東民歌《王大媽灌壇子》創作的歌曲《好漢歌》就廣為人知。
相比之下，雖然2011版水滸傳集結了很多優秀的演員、導演、編劇，但還是能看到98版的模仿。比如井岡山唱的《兄弟》，明顯是在跟風《好漢之歌》。還有，創作者能解釋壹下第壹集宋江和公孫勝相遇的玉米地嗎？
遠非如此，我最失望的是和陸，陳龍扮成加勒比海盜，看起來像個書生，壹點也不像丁海峰那樣陽剛無情。他被蔣門神和西門慶虐待，差點沒被殺。真的很失望，魯又傻又搞笑，和蒼金生差遠了。他在看很多配角，壹個接壹個。
我可以直白的說，相差十萬八千裏！！！老版水滸傳裏，所有的笑容都那麽自然，沒有壹絲表演的痕跡。演員融入角色，讓妳知道他是，他是魯，他是jy...絕對不是先入為主的想法，而是對藝術的尊重，另壹方面，新版本為了搞笑，為了大膽，在喉嚨處裝了個大男人，堪稱傑作。新版本充其量是壹部披著傑作外衣的鬧劇。剩下的我就不多說了。看畫面，看語言，看演員。怎麽能和老版比呢？
98水滸電視劇是經典，至今無人超越。
就像93版三國無法超越壹樣，裏面的人物就是大家心目中的三國形象:曹操、劉備、關羽、張飛、趙雲、馬超、呂布、周瑜、諸葛亮，等等。每個人都認為自己是那樣的。
98《水滸傳》也有無法超越的經典形象:宋江、晁蓋、吳用、、魯、林沖、高俅、、胡三娘、王婆、西門慶、潘金蓮等。他們是大家心目中的水滸人物。
98版水滸傳是目前無法超越的經典。98版電視劇把水滸傳改成了大家都能接受的結局。
許多人討厭歌曲《李江·薛健》的經典演繹。由於他的迂腐思想，梁山好漢大多慘死，剩下的也退隱山川江湖。
曾幾何時，水滸英雄都是那麽勇敢，但最終都改變不了當時的世界格局。轟轟烈烈的梁山終於成了夢。
宋江和張壹樣，從骨子裏都是壹種“貪官不反對朝廷”的論調。其實貪官汙吏在朝廷，朝廷被皇帝把持，這就讓當政的漢奸有眼無珠。不可能不反對皇帝，只能殺貪官。
最後，梁山成了朝廷的炮灰，宋江、李悝jy、盧俊義、華容道相繼中毒，宋武退隱山林，其余豪傑死了跑了。吳用在梁山上吊自殺，孤獨終老。而最該死的高俅和關公，卻在人間過著好日子，被朝廷宋江委以重任，繼續禍害天下百姓。
水滸和太平天國壹樣，警示世人，如果沒有好的領袖，即使妳盡了最大的努力，也只會失敗。可惜肖朝貴，馮雲山，石達開，陳玉成等壹代英傑。
98水滸傳經典劇照宋武丁海峰擺件。
98水滸劇照宋江，吳用，梁山好漢
98水滸劇照王贏和胡三娘
98水滸劇照宋武
98水滸劇照武大郎和潘金蓮
很多人評論98水滸和93三國，裏面的人物就像深入人心的漫畫壹樣讓人難以忘懷。裏面的人物是真實的歷史形象。
我覺得翻拍還是很成功的，108英雄出現，老版很多英雄相當於壹個打醬油的角色；新版也很接近原著，舊版的很多情節都沒有出現。不過，不管是新版本還是老版本，我都很支持，很喜歡。
這個問題真的很難回答。
1998的水滸，2011的新水滸，都是名氣很大的明星，陣容和實力都不錯。我很想參賽，我需要努力。
從主角宋江、李、張涵予的對比，以及老壹輩戲骨對年輕壹代戲骨的飆突進，都將角色刻畫的淋漓盡致。相對於演技，很難區分。但個人認為張涵予可能更符合宋江的人物形象和氣質。李把的生動表現到了極致，可能在某種程度上是矛盾的。試想壹個全世界都敬仰的英雄，第壹眼看上去應該是極其值得信賴的。這壹對比，張涵予似乎略勝壹籌。當然這也和導演對人物的解讀有關。宋江畢竟是水滸裏壹個很復雜的人物。他野心勃勃，野心勃勃，不敢走尋常路，但他的終極目標是忠君愛國。他帶領兄弟們接受上訴，符合深受儒家思想浸潤的古代文人的理想和行為特征。簡單地把他定義為反派有些片面。
與魯、、林沖、顏卿和jy相比，這兩個版本都花了不少時間。這方面，98版整體方面略勝壹籌。至於反角的演繹，98版的高秋和潘金蓮絕對是巔峰之作，這裏就不再贅述了。當然，11版也看到了我們熱血沸騰，眼神炙熱，充分說明導演的選角令人眼前壹亮。
11版本當然在畫面上更清晰，但是劇情有點延遲，在戰爭的大場面上還是比較小氣的。最後幾集很馬虎。
《水滸傳》的確是壹部傑作，每個導演都努力拍出不壹樣的東西，也努力超越前輩，獲得新的認可。但有時候，真的很難。就像現在無論怎麽拍都拍不出香港武俠電影黃金時代的水平。同樣的導演，條件更好，光環和才華似乎都用光了。就算我出了新書，也不夠好。
最後個人覺得98版VS11版水滸傳，98版贏了！
新版挺好的，大部分情節都拍好了，但是陸和jy，這三個表現真的不太好，整體表現也沒有超越。差不多是壹個水平，山東版水滸傳也挺好的。朱延平的宋武真的很令人興奮。
區別十萬八千裏，老大玩的是人物形象，新版玩的是老大
應該說兩者各有所長。總的來說，就是看他們。98版水滸傳是最傳神的經典，但兩者還是有差距的。畢竟是98年央視拍攝的，可以集合全國的人力物力，在演員的選擇上有很大的優勢。再說，不考慮對應的明星，市場因素是存在的，但對古典文學的感受或敬畏是真實的，細節也恰到好處。新版篇幅更長，故事人物更多。舊版在原著上沒有體現的東西，在新版中兌現了，是四大經典小說最成功的翻拍。
謝謝妳。新時代要體現發展的新氣象。四大古典小說之壹的《水滸傳》的翻拍符合新時代，整體創作水平高於老版，故事情節更加精彩，沒有臉譜。