向大多數人提起盧旺達，他們會隱約知道那裏發生了什麽可怕的事情。告訴他們100萬人被謀殺，而世界對此視而不見，他們要麽保持沈默，要麽采取防禦措施。
這個事實很重要，也很貼切，因為《盧旺達酒店》這部電影傳達了壹個信息，它的制作者不僅對美國可疑的外交政策感到困惑，而且憤怒。這是壹部轟動壹時的戲劇，引發同情、憤怒和內疚，鑒於1994期間發生的事情，以及我國去年對剛果和蘇丹的忽視，這並不是很難做到。
在盧旺達，圖西族和胡圖族為了控制這個國家而爭吵不休，100多萬人遭到屠殺。在偏執、種族主義電臺人物和暗殺國家領導人的鼓勵下，胡圖族開始摧毀他們的對手，因為暴民統治占了上風。但是不同於許多種族滅絕的案例，那裏有明顯的宗教或種族差異，圖西人和胡圖人幾乎是相同的，只是被前殖民政府區別開來，該政府教導壹個群體仇恨另壹個群體。
因此，隨著朋友攻擊朋友，鄰居殺害鄰居，兒童成為胡圖族人試圖殺害下壹代圖西族人的目標，保羅·路斯沙巴吉那(唐·錢德爾飾)意識到，他所熟悉的家園已經永遠消失了。Rusesabagina是盧旺達壹家精英度假村的經理，遊客們來這裏度假，該國的精英們來這裏免費喝酒，暢談。
壹旦屠殺開始，他的酒店很快就變成了毀滅之海中的壹個孤島/幾天之內，聯合國維和人員就在他的前門外搭起了帳篷，數百名絕望的圖西人沖向他尋求庇護和安全，他很快就找到了他的家人，以及他照顧下的1，200名盧旺達人，因為他們躲避的地獄就在幾英裏之外。
《盧旺達酒店》通過盧斯賽伯吉納的視角講述了這場風暴的真實故事。這個決定激怒了電影的批評者，他們認為《盧旺達》是壹個大屠殺的糖衣故事，我們看到了盧斯賽伯吉納在他的希望和堅持範圍內看到和存在的東西。
但作為壹部電影，這是壹個令人震驚的有效和令人心痛的視角。在過去的壹年裏，我們看了多少電影，在這些電影中，壹個故事的親密感在壹大堆不知名的受害者中消失了？《盧旺達》顯然是壹個關於盧斯賽伯吉納困境的故事，因為他有機會活下來，所以變得更加懸疑。當他走出他的綠洲，看到壹條又壹條道路上散落著屍體時，暴行的範圍絲毫沒有消失。
這部電影全靠兩個演員的努力。錢德爾，如盧斯賽伯吉納，表現出壹種安靜的尊嚴，每天穿著同樣的西裝，面帶微笑，這使得他罕見的情緒爆發和絕望更加引人註目。
另壹個是尼克·諾特，作為壹名聯合國官員，他是這部電影圍繞西方的冷漠和無知所傳達的政治信息的焦點。在壹次令人難忘的演講中，他告訴盧斯賽伯吉納，沒有人關心他貧窮的黑人國家，他的生活註定要失敗。
《盧旺達》中有壹些瑕疵，盧斯賽伯吉納(Rusesabagina)不顧死亡的逃亡變得彼此相似，呼應著同樣的緊張、混亂和釋放的模式。但正是這部電影的堅定信念，當壹個強大的信息未經過濾和不受阻礙地出現時，才使“盧旺達”脫穎而出。
這是那種讓妳悲傷，然後讓妳瘋狂，讓妳喘不過氣來的電影，意識到發生的現實肯定比電影中捕捉到的任何東西都更可怕。