在美國，代表舞臺演藝事業最高水準有兩個標誌：林肯藝術中心和百老匯。它們都在紐約，但不同的是：林肯藝術中心代表的是藝術高水準，而百老匯則是成功商業演出的標桿。筆者在紐約短短6天遊程中用了約3個多小時走訪了位於紐約曼哈頓區的林肯藝術中心。
筆者原本沒想將此訪林肯演藝中心的體驗發博客上，但自見北京校友轉發的壹抨擊某著名高校壹博士論文專業水準後（該論文以析解美國壹電影導演為內容，此鏈接附本文後），感覺如能讓更多朋友了解美國當下的演藝事業概貌，或許這也是個開拓文化視野的小窗口。
在林肯中心的捐款名單上多為美國昔日財界的著名人物。其中洛克菲勒家族捐款額最高為1億美元，為建造林肯中心的社會總捐款約4億美元。林肯中心建成後，為支持這壹不同於商業演出的，具有創意和探索精神的舞臺藝術能夠持續發展，美國政府特別給予多項減免稅項的優惠。
該中心主體建築分別是紐約州劇院、大都會歌劇院和愛弗莉費雪音樂廳三棟劇院。這其中紐約州劇院為紐約市芭蕾舞團的常駐表演地；大都會歌劇院是美國芭蕾舞團和大都會歌劇團的駐場地；愛弗莉費雪音樂廳是紐約愛樂樂團的表演場地。中心還每年舉辦藝術節，邀請最優秀的舞蹈、歌劇、戲劇、音樂會等節目在此演出
圖中可見，林肯中心的劇場在建築體量和內部空間上控制較嚴，這樣在建築總價就不會太高。這與我國當下的大型劇院建築往往擁有龐大空間形成鮮明對比。但在建材使用上，林肯中心則大量采用貴重天然石材，花費不小。
圖為劇場工作人員正在將大型水晶吊燈放下做清潔工作。據說這壹吊燈很貴重。從圖中可見，建築內樓梯和樓板結構輕盈，這應該是在滿足功能的同時也有控制造價的考慮。
除這三座劇場外，還有室外音樂廳、紐約演藝中心、紐約市圖書館?聲像資料圖書館、電影院，和世界最頂尖的表演藝術學院：朱麗亞學院，來自世界各地學子為能獲得該學院壹學席而倍感驕傲。
聽在紐約的朋友介紹說，學院教學以芭蕾為主，兼有音樂、聲樂等專業。隨著我國經濟和演藝事業的快速發展，該學院現已有來自中國大陸的優秀學生。此外，我國演唱家也曾在林肯藝術中心的艾莉絲?塔利廳演出過。中心還有配套的餐廳、賣品部、道具制作中心和酒店等服務設施。
林肯中心不僅是演出劇場，還是個開放的公***文化空間，感興趣者可網上預約參觀。筆者在紐約只待6天而要遊覽項目太多，故沒法約參觀。所以只能在中心開放空間走馬觀花看個大概，但感觸頗多。
因為這裏還是壹個與演藝相關的研究、學習交流、道具與服裝制作以及各種演藝文獻的集藏地，較國內上海、北京等地演藝場館管理現狀，深感其有許多地方值得我們學習。
現我國大城市已建起許多大型演藝場，就建築體量而言不比林肯藝術中心差，但在功能開發和管理上，與之相比還有很大差距。如1988年才落成的上海?宛平劇場竟在近日被拆平，說是翻新改建，浪費驚人！看看這1960年代建成的林肯中心還宛如新建築壹般！
在西方傳統的文化藝術分類中，戲劇、音樂的地位遠比電影?高尚?。所以，林肯中心的電影院被放在休閑餐飲區旁。圖中是中心所屬電影院的售票窗口和上映海報，左面電影海報上的6個當季新片中有已在中國大陸上映的《敦刻爾克》影訊。?
圖片說明：壹批批學生在林肯中心的講解員帶領下了解戲劇文化和演藝活動的情況
在資料館的長廊裏展示的是歷年重要演藝作品中所采用的服裝、人物造型、化妝設計、道具等創意設計小稿原件。這些展品都在形象生動地向人們闡述這樣壹個道理：壹個成功的演藝作品，離不開群體的智慧和合作。
用如今的眼光看聯合國總部大樓，感覺其內飾和建築規格都已太過簡陋。特別是在參觀過林肯中心與紐約圖書館等建築後，這種感覺尤為強烈。
後記 ：看過在京工作壹位校友轉發的下面這篇文章，感覺挺有意思。當下我國的影視藝術在取得許多成績的同時，也存在不少問題。如出現這樣的專業論文就是壹例。