新上映了壹部網大，叫《老九門之青山海棠》。“老九門”這三個字，本身就是壹個IP，有龐大的流量群。就沖著這三個字，這部網大也能賺得博滿盆滿。但是對於這部網大，評論卻是兩極分化。看了壹下播放平臺的評論，多是好評，豆瓣電影上的評論，基本上都是差評。
差評的原因所在，是幾乎所有網大***同的問題第壹，劇情老套；第二，邏輯有問題。而這部劇網大還有壹個非常糟糕的問題，那就是配音問題，很多觀眾發現，臺詞和口型對不上，這給觀影帶來了很不好的體驗。
當然，很多人給出差評，是因為心理落差。《老九門》與盜墓筆記壹脈相承，喜歡老九門的人，喜歡看盜墓劇情。而這部網大，卻沒有壹點盜墓的劇情在內，這不免讓人失望，這是其壹。
其二，先入為主的觀念，會讓觀眾覺得這部網大將《盜墓筆記》改得體無完膚。改編本來是個費力不討好的活兒，改得再好，也總有人會罵壹句：“草，什麽玩意兒？”
那這部網大到底怎麽樣呢？好還是不好呢？實際上，這部網大不算優秀，但也不至於那麽差。如果60分是及格分，那麽這部網大，實際上可以有65分，中規中矩，可以看完。
首先說演技，劇中人物的演技還是不錯的，網大能演出這個水平，實際上已經出乎意料。劇情方面，最起碼是壹個完整的故事。如果說故事的不連貫性，就是張啟山沒有死，怎麽就有了個老師，怎麽就去長沙做副官？這壹點劇中壹筆帶過，讓觀眾看得雲裏霧裏的。
故事情節老套嗎？是的，非常老套，其實就是壹個為父報仇的故事，故事的沖突不夠吸引人，甚至有些地方牽強附會。毛病還不少，可是別忘了，它只是壹部網大。有人曾經問過，網大和院線的區別在哪裏？拿吃的東西來做比較，網大是快餐，院線則是大餐。快餐和大餐都是吃東西，都能填飽肚子，區別在於制作工藝的難易程度。網大和院線，不就是如此嗎？
網絡大電影的出路在哪裏？不知不覺間，網絡大電影猶如雨後春筍，層出不窮。如果壹個觀眾壹個月之內看十部電影，那麽最起碼有四部或者更多的是網大。網大數量多，且質量參差不齊。質量好的，堪比院線電影，甚至有少數比院線電影還好，但大多數質量都較差。網大的劇情通常較為俗套，沒有新意，大多都是看個寂寞。
網絡大電影出現至今，進步已經非常明顯。但比起院線來，還有不小的差距，畢竟網大才多少年，院線又有多少年了？兩種電影，本就是是兩種不同的商業模式。說句難聽點的，精雕細琢有內涵的院線電影，可能沒多少人喜歡看，也沒多少人看得懂。網大，反而適合普通大眾的口味。
那網絡大電影有壹天會取代院線電影嗎？也許，時間問題。這裏說的時間，不僅僅是年歲，更是網絡電影的時長。不知道大家註意到沒有，現在優秀的院線電影，電影時長都比較長，幾乎都接近兩個小時或者兩個小時以上，未來的院線電影，時長可能都會在兩個半小時左右。
而現在的網大，時長壹般只有壹個小時多壹點，壹個小時的時間，能表達出多麽精細的東西呢？所以網大想要越來越優秀，先要解決的壹個問題，是解決如何在不水劇情的情況下，將時長拉長。