先說說不好的地方，槽點還蠻多。
1.感情戲太狗血。開頭男主和女主相愛，男主接到去英國的作戰任務，在作戰中被敵軍擊沈。女主聽說男主可能死了，男二安慰並照顧女主，然後他們相愛了還有了孩子（這時候男主才“死”了三個月）。男主和男二是多年的鐵哥們。有壹天男主突然回來了，跟男二掐架，然後珍珠港的事情爆發了。後來男主和男二壹起抗日，男二給男主擋槍死了，男主痛心不已。結局是男主女主和男二的孩子幸福的生活在壹起。這，看得我尷尬癌都犯了。為什麽會有這麽多人給這樣的“愛情”叫好？
2.邁克爾貝式色情。影片中中女主在給男主打屁股針時看男主的翹臀莫名興奮，作為壹個女護士的自我修養呢？
3.道德倫理問題，男二和女主經歷了短暫的悲痛後就在壹起了？！exm？後來男主和男二去打仗的時候女主對男二戀戀不舍，男二告訴女主他很擔心女主對男主的愛比他多。男主形象也過於聖母了，為了女主勸說男二不要和他壹起去打仗，因為怕男二便當了孩子沒爹，結果男二就真的便當了。
4.關於美軍的紀律。男二隨隨便便開著飛機泡妞真的大丈夫？
5.這部電影似乎讓我看到美帝對戰爭的執著和狂熱。影片中珍珠港被日本偷襲之後，美國使用了置生命於不顧的敢死隊去報復日本，男主和男二等人在明知燃油不夠的情況下義無反顧飛往日本，是找死呢還是找死呢。
下面來說好的。
1.場面恢弘。戰爭場面是影片中看得最爽的，各種飛機子彈爆炸目不暇接，每壹秒都感覺到美金在燃燒。
2.黑人水手帶來的感動。原諒我記不得他的名字......
3.剪輯和配樂好評。
往好處想想其實也沒有特別爛，imdb評分還是比較合理的。最後，補充壹句，那些說《珍珠港》媲美《泰坦尼克號》的是腦子被驢踢了還是腦子被驢踢了？