《門鎖》中的方慧是壹個獨自生活、獨自在外地工作的女孩。沒有男朋友，她很無助。她總是被壹個總是公開自己家孩子的人嚇到。壹天方慧下班後習慣性地打開掃地機，但掃地機在床底下不出來。她低頭發現床下有壹具屍體。她驚恐地尖叫起來，並報了警。
小吳是個大男孩，總是偷偷保護方輝。因為方慧總是熱情地和小吳打招呼，小吳對對方也很好。
由於小吳總是暗中幫助保護方慧，小吳發現鄭醫生有點不對勁。保安小吳知道真正的兇手是寵物醫生鄭飛。然後小吳單獨去找他打他。但它被鄭醫生制服了，最後被繩子吊了起來。
電影《門鎖》的真兇是鄭博士。從表面上看，他是壹位非常專業的寵物醫生，給觀眾壹種溫柔的感覺。鄭博士第壹次見到方輝的時候，正是因為方輝把流浪貓送到了壹家寵物店，鄭博士就已經看中了方輝。
但是鄭博士的愛是病態的，不正常的，因為鄭博士在童年失去狗的陰影下精神有些問題。最後，鄭醫生被方輝用棍子打了壹頓。當鄭博士試圖反擊時，他被警察開槍打死，墜入火海。
門鎖電影評論
為了適應國內的觀影習慣，《門鎖》與同名韓國電影的故事相比，減少了壹些暴力血腥的視覺刺激，並融入了壹些恐怖、驚悚、動作等類型元素。這些“省事”的做法讓整部電影的敘事結構處於矛盾分裂的狀態。
整部影片並沒有對“獨居女性的安全問題”給出解決方案，而是以壹種近乎“魔幻”的方式草草結束了兇手的生命。
和懸疑片的慣用套路壹樣，這部電影設置了沖突和懸念。這些沖突和懸念雖然具有壹定的懸疑效果，但情節設置相對粗糙，各種類型元素的隨意堆砌和部分情節的強行植入導致敘事節奏生硬不合理。
影片的結局在沖突的累積中達到高潮，兩個對立的層面在身體接觸中激烈對抗，以“玩火者必自焚”的“報應”套路展現正義壹方的勝利；然而，不可能充分利用類型慣例來升華電影的思想。相反，由於類型片元素和西式套路的濫用，影片陷入尷尬境地，觀眾被強行拉入與現實脫節的想象空間。