近年來，隨著短視頻的興起，出現了很多?剪刀手?，通過剪輯把影視作品的精彩部分展示給觀眾，這種形式也很受歡迎。目前，影視產業正在抵制?五分鐘看壹場電影?等電影的再創作。在新浪財經的號召下，70多家影視傳媒公司和514位藝人***同發布了壹項聯合提案，再次呼籲視頻短片平臺推廣版權內容合規管理，清理未經授權的內容。出色的是，短片對於電影的宣傳和解讀有很大的幫助。壹些用於營銷和推廣的資金較少的電影可以被更多的人看到。壹些高質量的電影故事經過演繹，會被觀眾刷兩下，刷三下;壹些小的藝術家可能出名,因為壹個剪輯。
優秀的影視作品將不怕?評論?、?影評?等二次創作。相反,創造優秀的第二個作品將正確的指導,優秀的影視作品。這本來可以是雙贏的局面。這似乎是矛盾的電影和電視公司的權利和利益,平臺和視頻編輯和評論博客,但事實上這是它們之間的矛盾和短視頻平臺。短視頻平臺是最大的受益者。不買這些電影的版權,但大量的創造者釋放各種?看電影在幾分鐘內?平臺,使平臺不斷獲取流量。也有人認為，最好的解決辦法是由短視頻平臺購買影視版權，由平臺上的創作者對已購買的影視版權進行編輯和創作。
中宣部統計局4月25日中***中央委員會宣傳部表示,將堅決打擊非法復制、表現和傳播別人的電影,電影和音樂視頻平臺上工作,以及生產者和經營者的?媒體和公***賬戶,加強版權制度建設，完善版權投訴處理機制。以個人或企業編輯賬戶為目標是徒勞的。總之，有無數這樣的編輯賬戶，即使找到了合適的賬戶，那也只是滄海壹粟。更重要的是，打官司需要時間、精力和金錢，而那些視頻剪輯賬戶即使被維權人士投訴，過後要換馬甲，繼續侵權繼續編輯上傳視頻。
因此，對於視頻剪輯的權利，壹般都是從短視頻平臺開始的，但是短視頻平臺比較難啃骨頭，因為它涉及到?避風港原則?。所謂?安全港原則?，是指短視頻平臺向用戶上傳剪輯視頻，第二次創作不承擔責任，只有在收到權利人通知後仍拒絕從貨架上撤下，才承擔侵權責任。因此,電影和電視公司在視頻平臺上也無助。長期以來影視行業苦短視頻侵權，但維權卻如此困難。更讓人惱火的是侵權人和被侵權人之間的強烈對比。根據《2020中國在線視聽發展研究報告》，到2020年6月，短視頻已經超過了即時通訊，平均每人每天110分鐘。