個人認為《印度暴徒》不能算是壹部好電影
作為壹部由阿米爾汗主演的電影，相信不少中國觀眾都抱有著不小的期待，畢竟阿米爾汗素來在中國上映的電影都是叫好又叫座，但《印度暴徒》裏雖然仍舊有著阿米爾汗精湛的演技，但這部印度抗英電影從本質上來說與抗日神劇幾乎別無二致。
《印度暴徒》將電影的時間背景放在了英占時期，然而電影雖然有著接二連三的反轉，但在劇情上卻並沒有任何的高明之處，從伊始便足以揣測到結局的走向，反而不少反轉其實最終看來都只是為了延長時間的廢戲，而面對壹個其實就是再為套路不過的主旋律故事，印度電影所壹貫的拖沓問題更可謂是壹覽無余。
從演員上來看，阿米爾·汗在這部電影中所飾演的是壹個名叫弗朗基的混混形象，這壹人物給人的第壹印象就仿如《加勒比海盜》中的傑克船長，這種先入為主的直觀印象使這壹角色雖然有著不同於前者的所在，但卻仍舊給人壹種尷尬的山寨感，而阿米爾·汗固然演技在線，但電影本身也卻並沒有賦予這壹亦正亦邪的人物以足夠鮮明靈活的個性，他在電影中亦正亦邪的遊走給人更多的只是壹種兒戲感。
在動作上，這部以“暴”為主的電影可謂將打鬥元素貫穿了始終，然而對慢鏡頭不知節制的濫用，使得整部電影並沒有給人帶來酣暢淋漓的感覺，相反誇張的動作，以及那戰無不勝的“戰績”，都只是給人以壹股如抗日神劇般的尷尬，而這種將敵人描述的愚不可及的做法，使電影對反抗與戰爭的落足，也只停留在了淺顯的意淫的層級。
回望近年來的印度電影，從《巴霍巴利王》到《印度暴徒》，這些大制作的出品都不難看出寶萊塢正在努力希望打造不遜於好萊塢的大制作電影，然而印度電影如阿米爾·汗這樣的靈魂性人物仍舊太少了，大投入與大制作卻很難換來好口碑的癥結就是印度電影其同中國電影壹樣，很多時候只是將其功放在了外在場景和動作的打磨上，而忽視了壹部真正的大制作電影最不該欠缺的便是細節和內在。
劇情的老套，情感的匱乏，動作的尷尬，壹系列的問題使這部阿米爾·汗的新作空有壹腔愛國熱衷，卻沒有了壹如往日電影中那股能凝聚心魂的真摯，最終只是使電影顯得像壹個暴徒，不知從何去發泄自己的力量。