就整體電影水平而言，《分歧者1，2》拍出了半部好電影，《1》的第壹部和《2》的第二部緊湊合理，聚焦平面張力將觀眾緊緊抱在屏幕前，“沒有尿點”，而其余兩部電影與其他許多改變小說的電影壹樣，成為文本故事和未來續集敘事情節的工具。將壹部文學作品翻拍成電影並不容易，既要符合原著精神的主軸，又要兼顧電影的敘事結構和畫面語言，同時還要把握好電影和小說的進度節奏。《分歧者2:異星覺醒》和《《饑餓遊戲》3》的前半部分壹樣，大部分時間都是續集的長預告片。這種電影情節設計非常體貼熟悉電影情節的忠實影迷，但對於第壹次走進電影院的觀眾來說，
對於不熟悉各種美國科幻電影背景文化的中國觀眾來說，肯定更是壹頭霧水，幾乎可以肯定這種發散是饑餓遊戲還是移動迷宮。看完電影後，除了驚嘆於科幻特技之外，他們基本上對劇情和故事感到困惑。
但今天，我想為這部電影說句好話。
《分歧者》和很多美國科幻電影壹樣，改編自壹本暢銷小說，《分歧者》改編自《維羅妮卡？羅斯，當她寫第壹部小說時，她還是壹名大學生，但當她創作《發散的我》時，就像《哈利·波特》壹樣，她在作家的“命運”中設計了故事的背景和未來人物的命運。我們讀完小說後仍然對小說的結構和野心感到困惑，但我們基本上可以在閱讀2後看到“冰山壹角”。壹部小說改編成電影，拍成三部曲，最後壹部分成兩部，讓觀眾有足夠的陰影。這是美國電影的技巧。
女演員謝琳·伍德蕾在電影中的精彩表演令人印象深刻，這也是90後女演員的出色表演。整部影片中長得不好看、有雀斑或A罩杯的女演員幾乎詮釋了特蕾西復雜發散的個性。她害怕、自私、懦弱，但電影發展緩慢，這些人原本的缺點被不斷放大，變成了善良、固執、勇敢和無畏。這也是小說最強烈的主題，但看似正確的性格是人類基因的缺陷:無私和勇敢是無視生命的沖動，博學和公平的悖論人類的懶惰和自我保護，友好和誠實會忽視周圍的危險，而我們所欽佩的是人類復雜感情的不成熟，人類的個性本來就復雜多樣，而我們在日常文化作品或影視作品中追求的人物仍然是短暫和醜陋的，這原本是壹種低端的敘事能力。
在第壹部電影中，我們看到的無私派、無畏派、誠實派、友善派和自由派這五派的生活已經開始在人類的自私和欲望中崩潰。每個人只能從屬於壹個以人格劃分的派系，而派系篩選使人格和身份比家庭比血緣更重要，出身決定命運，而原本和諧的生活與人格完全不同，極其冷酷（這樣的故事應該出現在科幻小說中，可惜它不只是出現在小說中），但在第二部中，人類的復雜情感開始逆轉，原本的桃花源變成了壹個受傷嚴重的荒謬之地。作為人類最復雜的人格，本應百花齊放，社會永遠不會是單壹的黑白是非。
可惜在我們的世界裏，至少在微博世界裏，大多數人都是這樣的:他們贊美美，鞭撻醜，辨別美醜，摧毀腐朽，對抗反動，推翻舊世界。在這些人中間，世界就像向上流和向下流壹樣簡單。就像電影2壹樣，在奧斯卡之後，凱特·溫斯萊特扮演珍妮。出色的表演使電影的形象從厭惡到復雜，從傲慢到憐憫，從女王到囚犯。但我們知道，她其實只是這個試驗田裏的壹只小白鼠？我們是恨她還是可憐她？
在美國（外國）科幻電影中，出現了許多對未來社會建設的描述，從V for Vendetta到12 Monkey，從《饑餓遊戲》到移動迷宮，從最近的明日世界到今天的發散，大量優秀的影視作品都實現了獨立思考，而在這些獨立思考中。不是缺乏優秀的小說、偉大的編劇、強大的電影特技和將頹廢變成魔幻電影導演的巧妙方法，而是我們對那些持不同意見的人缺乏寬容、善良和寬恕。
面對投反對票的議員，擅自變道的寶馬女孩，人販子和收養他們孩子的人，貪官和麻木的人，沒有來自人類的寬容。我們總是站在掌握話語權的角度，“把他們都拉出來槍斃！”
我們的文藝作品在我們的精神世界裏都是這樣的，這也是我讀完《發散》後最大的感受。
讓我們回到電影上來，作為承上啟下的《發散2:絕地反擊》，這部電影穩步提升了上壹部電影的水平，同時也為下壹部精彩的電影埋下了伏筆。在大幕拉開之前，這絕對是壹部越來越好的好劇。
在電影（三部曲）中，美國藝術家不斷改變他們對世界的看法。事實上，“頹廢”的西式價值觀並沒有改變。是對人性的挖掘，是更大的探索和拷問，是對自己人生思想的不斷反思，讓我們對後面的電影有所等待。
《分歧者2:絕地反擊》是壹部優秀的科幻電影，評分100，我給90分。期待下壹集，雖然又是壹集出軌。