電影《孔子》觀後感如下：
孔子是中國著名的大思想家、大教育家。孔子開創了私人講學的風氣，是儒家學派的創始人。在看電影之前，我對孔子的印象就停留在這樣的認識上，直到看了《孔子》這部電影。
從電影的結構來看，這部電影就是壹部人物的傳記。傳記很容易流於平庸，因為對人物壹生的描寫如果平鋪直敘就無法突出亮點。
而這部電影通過幾個吸引人的小故事來展開敘述:比如說服別人救下小奴壹命。也通過壹些炫麗的戰爭場面特技和壹些令人涕泗交流的感人場面來抓住觀眾的心;這樣的安排無疑使電影增加了跌宕起伏的力量，使人物的形象飽滿豐富。
從電影的內容來看，孔子的壹生無疑是偉大的;他追求仁義，並希望把仁政運用於治國理念中;他傳道授業，哪怕顛沛流離，忍饑挨餓。他秉承了自己信念，直到終老。
電影裏，孔子是個有血有肉的人，與弟子的感情深厚令人動容，與魯君談論政治，鏗鏘有力，與季氏比賽射箭也是旁征博引......而他被人嫉恨，被迫背井離鄉，流浪他鄉，卻為他的英雄形象塗上了悲情主義的色彩。
當然這部電影也有很多不足之處。從人物塑造來看，雖然選用巨星周潤發來演孔子，但周高大偉岸的身軀明顯顯得用力過猛了，壹個懷才不遇、滿腹經綸的孔子在劇中顯得文武雙全，缺乏失意文人的樣子，而演員滿口論語與人物性格顯得疏離；
周迅飾演的衛國夫人南子表現輕桃，與當時那個年代的女性形象也相去甚遠。從史實角度來看，顏回下冰水冒死救書簡的行為也有點脫離實際，孔子智取三城勇退叛軍，更像法家思想的代言人。
總之，不管怎樣，孔子在我心目中的形象還是光輝燦爛的，他到老年的時候專心致誌在魯國傳道授課，編著了《春秋》等經書。他的思想也為後來統治者治國理政提供了重要依據。