評論我們說“她能承受的美，她要什麽演技”的時候，有沒有反復思考過我們在說什麽。這壹點非常重要。作為男生，大家經常說女生追小鮮肉明星不理智，不在乎超級偶像的人品，作品，職業素養。在他們眼裏，都是又酷又帥的。大家對這件事都有點不屑壹顧，認為是沒腦子的追星族，大家會爭論小鮮肉明星沒演技，不代表作品，女生會回應說帥就夠了。
大家都覺得這個女生真的不可理喻，壹點道理和邏輯都沒有。哪裏那麽膚淺，人家只看臉，長相和作品根本沒有密切關系？難怪國產電影拍的次數越來越多。我不評論對方的心態和觀點是否合適，但是現在我們把同樣的“好看”放在高圓圓身上，這是不是在反駁女演員演技沒有緊密聯系？是用自己的主觀經驗否定客觀現實的個人行為。他帥，她美，與工作無關。作為她/他長相的追隨者，我們可以不在乎超級偶像的演技，這壹點問題都沒有。在中國沒有人人都和影視行業有關的原則。但這並不是人們用來論證和否定客觀事物的理由。
分析愛情屬於愛情，利弊，對錯，真偽，那是另壹回事。沒有壹切聯系，我們不隨彼此的愛恨而遷徙。知道了這壹點，我們就能客觀地看待壹切。論距離，看親疏就不壹樣了。只有不看直歌，不管對錯。壹個人這樣，兩個人這樣，可能沒有問題，但是如果每個人都這樣，很多事情的所有價值觀都會有偏差。到時候會出現壹大批笑起來有點世俗的作品，比如《三生三世》《三裏桃花》。
甚至全部。至於高圓圓，人們要麽是說她漂亮，我不管她的作品和演技。這個很重要，因為大家也在討論為什麽中國拍不出《摔跤吧爸爸》這樣的作品。當這種主觀經驗否定客觀現實的時候，大家連開槍打兇手都不敢。我的意思是，在每個人的主觀體驗和內心深處，每個人的想法都沒有錯。大家不在乎演技，人品，唱功，整容，原創，抄襲，假唱視頻。這沒有錯。看路的話應該讓壹些人來湊熱鬧。壹個恰當的規範，規定任何人都應該追求完美，這本身就是壹種綁架和排外。
但是，當這種主觀經驗和價值觀擴展到外界時，我們不得不承認，外界的客觀和我們的主觀經驗之間可能存在誤差，外界的使用價值追求完美可能與我們深層次的價值觀背道而馳，它應該有壹個相對積極、恰當、寬容的趨勢。除此之外，他們並不從每個人的內心深處出發。
氣質高圓圓不是壹個自滿的人。從小她就被自然環境和自己困在自己的戲裏，成了戲裏的人物。她壹輩子都在演壹個叫高圓圓的角色。這種性格包含了很多不屬於她本性的東西，是家裏的自然環境，被幾雙盯著她外表的眼睛強加給她的(妳知道我們中國人討厭美女，要求嚴格)。她用盡了所有的精力讓自己變得。
高圓圓在鏡頭前的躁動和緊張，常被誤認為是情景劇和演技差。作為壹個生活就是戲的人，她已經無法讓“著名演員高圓圓”這個角色在著名演員高圓圓的戲裏再演壹出戲了。除非是讓她在鏡頭前完全做自己(她很多照片壹開始都是冷冰冰的，最近笑起來也很自然)，那相機的鏡頭只是她入戲的另壹種鏡頭語言。妳告訴我為什麽？她的日常生活似乎籠罩在看不見的聚光燈和攝像機鏡頭下，猶豫不決，小心翼翼。用壹句可能讓人討厭的描述，高就是這樣的陳圓圓。其實她是壹個外表叛逆，太看不起自己，缺乏歸屬感，不懂放松的人。
我親眼所見，她的日常生活和劇中壹樣不自然。她的身體很緊張，她的眼睛和身體動作不知所措，甚至她的肌肉在坐姿下也很僵硬(請想象壹下45度擡頭45度低頭的坐姿)並且坐著後眼睛應該看哪個方向也不自然。像她當時的心態，從來都不是什麽大秀。
其實妳媽覺得事情沒那麽復雜。大牌明星每天都要處理復雜的事情，工作壓力很大。如果他們不能解決表演中的實際苦惱和束縛，那就沒有別的借口了，那就是他們不是技術專業人士。高圓圓和劉天仙屬於壹類，基本沒有表演層面的技巧，戲劇表演感很差。並不是每個女明星只需要見壹個著名的電影導演調試壹下就可以打磨演技的。沒有才華，她真的無法塑造。所有領域都壹樣，不僅僅是表演，妳可能不是超級天才，但至少初學者是這麽覺得的。但是！以高圓圓的長相，氣場，品味，她就是面癱的後遺癥。大家都想買票去那裏看！女明星都不如她高端大氣好看，高端大氣不如她好看！我的街拍女神！！