也許我們從來沒有從事過銷售推廣，但我們都有自己的工作要做；也許我們沒有被辭退的威脅，但我們都受到上級或領導的壓迫；也許我們從未做過違法的事，但我們都有反對或抵制制度的時候；也許災難降臨時我們沒有掙紮到死，但我們都有為生計奔波的時候；也許我們從來沒有因為犯罪被抓過，但我們都有因為違反規則而受到懲罰的時候。這是電的影子的內容，是我們身邊實際發生的事情，是實際發生在自己身上的事情。
格倫加裏·格倫·羅斯通過壹個100分鐘的小故事，向我們展示了我們生活的真實狀況，反映了我們身邊的現實問題。也許我們沒註意到，也許我們沒想那麽多，也許我們像片中的主角壹樣無助，但不可否認的是，我們每個人都深受其害。我們擺脫不了社會的階級團結。領導在集體中強加給我們的角色，並不是因為我們條件差，水平低，實力弱，而是因為社會和統治階級的統治賦予妳的角色。就算妳攪了，也沒用，翻不了身。妳受到制度上的制裁和限制，妳的命運掌握在妳的上司和老板手中。我們就是這樣生活的。我們沒有壹樣的組織和制度，但是沒有辦法，也沒有人能改變，只好順其自然。所以影片還是多次閃現火車，表達了很多人的悲傷，也表達了壹種淡淡的悲傷，壹種無奈的蒼涼。再加上火車經過的時候，伴隨著那略帶傷感的音樂。這個效果和思想。。。培養粉絲)。整部電影也充滿了憤怒的話語和憤怒的怒吼，表現了人們在關鍵時刻受到制度壓迫時內心憤怒和不滿的情緒。而且影片的抒情效果和節奏控制也很出色，很容易讓觀眾產生共情。所以我覺得這是壹部有內涵的電影，反映了壹定的社會現實。這是我對電影主題的看法。
電影的情節是緊緊圍繞電影主題來寫的，情節是為主題服務的，所以無論如何情節都是有深度的，有技術含量的。不過可能太貼近現實了，所以劇情不容易有太多的起伏。全片雖然壹波三折，但都是小打小鬧，沒有大的高潮來表現。但對於這樣壹個題材和故事背景的劇情，我覺得已經到了頂峰，要說高潮，也應該算是阿爾·帕西諾拿出推銷單和凱文·史派西在片尾惡語相向的高潮。所以我覺得劇情也寫得很好，尤其是影片中大量的臺詞，從頭到尾話語聲不斷。整部電影通過線條連接在壹起。這些生動、精準、優美的臺詞，當然也算該劇的功勞。所以我覺得這部電影的劇本也寫得不錯，算是上品了。要說欠缺，就震撼力度而言，不足以震撼我。
影片的另壹大亮點是演員的表演和劇本對人物塑造的成功。這部電片的表演真是精彩紛呈。每壹個人物，只要在片中出現過(除了那個很少在家出現，戲份也不多的男人)，在銀幕上都是栩栩如生，栩栩如生，真的像活著壹樣。長長的臺詞，從嘴裏說出來，太自然了，都被逼成真的了。我真的感覺不像是在看視頻，而像是在看超高清的視頻直播，而且表現真的很好。還有壹個功勞是演員的演技好，那就是劇本對角色塑造的成功。壹個演員的表演再好又有什麽用，如果劇本裏所有的人物都沒有寫得那麽傳神，人物的臺詞設計得那麽巧妙，人物的形象塑造得那麽生動。所以這部電視劇生動的人物形象和演員* * *精彩紛呈的表演，造就了這部電影鮮明的人物形象。
我覺得這部片子的燈光也比較好。我還記得電影剛開始不久，有壹個鏡頭，遠處有壹列火車經過，還有壹個路燈，發著藍光，附近的路中間停著壹輛紅色的車，發著紅光。這種紅藍的鮮明對比，壹下子把觀眾帶到了壹種對刺激反應強烈，對情緒變化敏感的狀態。是對比蒙太奇，是心智蒙太奇，後面的火車是象征蒙太奇，也算是鏡頭拍攝的範疇。說到鏡頭拍攝，我記得這部片子還是有很多心理蒙太奇的，比如有壹個地方是用“拉”鏡頭拍攝的，到了後半段，主角們被警察依次叫到辦公室審問，但是辦公室裏的審問畫面從來不拍，像這種“拉”鏡頭，還是有的。我不知道...好吧，這些我以後再說。還有這部電影的主題曲，我覺得也很好，挺適合這部電影的主題，也挺適合這部電影的情調。所以結尾的出場和開頭的出場在觀眾的感受中形成了對比和反差，讓人對這部電影的內容和主題產生了無盡的回憶。