推薦喜劇電影，不能以笑點低的人作為參考標準，否則不能服眾。故而結合市場口碑和票房反響，是相對客觀的參照依據。
（由於我是周星馳鐵粉，在我心中周星馳任何壹部電影，都是爆笑喜劇電影。礙於篇幅有限，周星馳作品不再單獨重描推薦，諸君直接觀看即可。）
以下排名不分先後。
TOP1：《夏洛特煩惱》
數據：豆瓣評分7.5；票房：14.41億，年度票房排名第六。
背景：“開心麻花”從話劇舞臺出道，近些年逐漸成為影院市場最具有競爭力的出品方之壹，沈騰、馬麗、艾倫等壹票明星，活躍在各大戰線，影響力不容小覷。
2015年開心麻花將《夏洛特煩惱》從話劇舞臺搬上大屏幕，壹場試水之作，卻翻起了巨大浪花。我們站在今天看豆瓣評分區區7.5，其實這是四年時間慢慢沈澱和下墜的結果，在2015年，《夏洛特煩惱》曾經評分呈現壹路狂飆態勢。
如果不用電影要素去細細考量和對比，不去糾結劇情是否完整清晰有邏輯，單論影院笑聲分貝和尖叫次數，《夏洛特煩惱》喜劇指數可以完全覆蓋90%的觀眾。
喜劇原因分析
劇場經驗：《夏洛特煩惱》的成功並不是壹朝壹夕之功，早在電影上映之前，“開心麻花”已在全國各大劇場不斷巡演，汲取觀眾反饋和現場笑聲節點，慢慢的丟棄笑料不足片段，豐富重點突出部分。
於是在不斷的打磨之後，《夏洛特煩惱》基本成了毫無破綻之作。
演員出色：沈騰最早的標簽是小品演員“郝建”，但在2015年以後，逐漸變為了喜劇演員沈騰。
沈騰自帶的喜劇BUG，舉手投足之間盡顯“風騷”，加上馬麗、艾倫、尹正等壹幫實力派喜劇演員的合力演出，讓整部《夏洛特煩惱》裏所有的人物都各具特色，毫無類似。
情懷加分：我們都做過壹個夢，如果能回到從前就好。當夏洛穿越回到1997年，背景音樂響起，攝影機機位從底部拉升，慢慢俯瞰整座城市，遠處的紅磚綠瓦，近處的小街小巷，這壹切都給足了我們情懷上的極大觸動。
同類型作品推薦：《西虹市首富》
TOP2：《人在囧途之泰囧》
數據豆瓣評分7.4；票房：12.67億，年度票房冠軍。
背景：徐崢在2010年與王寶強首度合作《人在囧途》，當年票房不甚理想，但是電影口碑卻得到市場廣泛認可。
於是時隔兩年以後，徐崢借用“人在囧途”四字，加了後綴：泰囧。同時拉上老搭檔王寶強以及好友黃渤，自導自演了壹出“泰囧大戲”。
2012年年底上映以後，瞬間席卷全國，以年底壓軸大戲，逆襲拿下了2012年“年度票房冠軍”寶座。
喜劇原因分析
鐵三角的完美壹擊：《泰囧》成為爆款喜劇的主要原因即在於王寶強、徐崢、黃渤這個超強鐵三角。
2012年之前，三人在不同戰線各自努力奮鬥，黃渤剛剛演完《鬥牛》、《殺生》，“村草”的固有形象亟待突破。王寶強則在《士兵突擊》、《我的兄弟叫順溜》等幾部電視劇之後，轉戰電影市場，《樹先生》的叫好不叫座，對王寶強來做，急需壹部符合自身特色，類似於《人在囧途》的商業化電影，讓自己可以再上臺階。
而對於徐崢，亦是如此，他出道很早，卻壹直不溫不火，偏喜劇的面容，又不太適合其他類型電影。
於是追求同壹個目標的三人，從三個角度出發，聯手打造了席卷全國的鐵三角。
王寶強的傻、楞；徐崢的直、倔；黃渤的邪、壞；
三個角色的三種不同性格，在他們三人的賣力表演下，基本達到了百分百吻合。
“泰囧”的成功，就是他們三人的成功，換言之同樣的劇情和臺本，如果演員更換，則壹定不會再有同樣的效果。
同系列作品推薦：《人在囧途》、《港囧》。
TOP3：《唐人街探案1》
數據：豆瓣評分7.5；票房：8.12億，年度票房13名。
背景：2015年上映的主打喜劇類型的作品中，在當年最引人註目的並不是《唐人街探案》，
而是再次出擊的徐崢和他的《港囧》，以及年度票房大黑馬《捉妖記》。
對於《唐人街探案》，陳思誠執導，王寶強獨立領銜加上新人劉昊然，這樣的組合，其實具有極大的冒險。
然而時至今日，短短三年時間，《唐人街探案》僅用兩部作品就打造了壹個超強的新IP：“唐人街探案系列”，由此可見電影本身要素的強大。
喜劇原因分析
大鍋燴的喜劇明星是外因：王寶強自然是整部電影的靈魂人物，新生代演員劉昊然飾演的“小結巴”則出乎意料之外的精彩，放光的小眼神和微薄的嘴角，全身都是戲。
加上陳赫、肖央、小沈陽、趙英俊壹堆實力喜劇明星的強力加盟，在喜劇演員這壹領域，《唐人街探案》完全具備逐鹿資本。
另外在喜劇演員之外，金士傑、潘粵明兩位靠演技吃飯的戲骨，又起到了調味的作用，讓觀眾在純喜劇之余，又多了壹些別的味道。
嚴絲合縫的破案邏輯是內因：除了喜劇這壹標簽外，《唐人街探案》從名稱可以得知，破案才是貫穿整個劇情的主要脈絡線。
設計的黃金丟失案和殺人案，兩大案件的偵破過程，基本做到了嚴絲合縫，前後邏輯貫通，沒有太過明顯的缺陷和漏洞。
尤其最後張子楓的邪魅壹笑，以及潘粵明的縱身壹躍，起到了很好的畫龍點睛功效。
同系列作品推薦：《唐人街探案2》。